정치 퀴즈를 시도

후보자  ›  정책  ›  국내 정채

social security 에 social security Charles Langevin’s 정책

아래의 이러한 문제는 평균이 얼마나 중요한지에 따라 내림차순으로 정렬됩니다. American 유권자는 퀴즈에서 그들을 랭킹했다.

토픽

정부는 사회 보장을위한 퇴직 연령을 인상해야 하는가?

  개인 답변아니요, 과세 소득에 대한 소득 상한선을 없애고 현재 자금을 다른 프로그램에 지출하는 것을 중단하십시오.

Charles Langevin’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

개인 답변

답변: 아니요, 과세 소득에 대한 소득 상한선을 없애고 현재 자금을 다른 프로그램에 지출하는 것을 중단하십시오.

중요성: 더 적은 중요

참고: Charles Langevin 는 정치 투명성을 위해 최선을 다하고 March 2nd, 2020 에 개인적으로이 답변을 제출했습니다.

유권자 지원: 이 문제에 대한이 후보자의 개인적 답변을지지하거나 반대하는 첫 번째 유권자가 되십시오.

당 영향

공화당 원 정당 답변: 예

중요성: 어느 정도는 중요 중요

참고: “The battle over Social Security's future came back to the forefront Wednesday as top Republicans on the Senate Budget Committee ...” ‐politico.com

이 후보는이 문제에 대해 당사자와 동의하지 않습니다.

투표 기록

현재이 문제에 대한이 후보의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 후보자의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

현재이 문제에 대한 후보자의 캠페인 연설 및 공개 발표를 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

응시자 지원 기지

아직 신뢰할만한 답변을 제공 할만한 데이터가 충분하지 않습니다.

업데이트 됨 1 일 전

당의 지원 기지

공화당 원 정당 유권자 답변: 아니요

중요성: 더 적은 중요

참고: Republican 후보로 확인 된 유권자 1,631 명에 대한 답변 분석.

이 당사자의 지원 기반은이 문제에 대해 당사자와 동의하지 않습니다.

오류가 있습니까? 이 후보자의 자세에 대한 수정 제안 이리