정치 퀴즈를 시도

후보자  ›  정책  ›  환경

animal testing 에 animal testing Robin Dominick’s 정책

아래의 이러한 문제는 평균이 얼마나 중요한지에 따라 내림차순으로 정렬됩니다. American 유권자는 퀴즈에서 그들을 랭킹했다.

토픽

연구자는 마약, 백신, 의료 기기 및 화장품의 안전성을 테스트 할 때 동물을 사용하도록 허용해야합니까?

  개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다.

Robin Dominick’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

개인 답변

답변: 네,하지만 화장품은 아닙니다.

중요성: 어느 정도는 중요 중요

참고: Robin Dominick 는 정치 투명성을 위해 최선을 다하고 June 8th, 2020 에 개인적으로이 답변을 제출했습니다.

유권자 지원: 이 문제에 대한이 후보자의 개인적 답변을지지하거나 반대하는 첫 번째 유권자가 되십시오.

투표 기록

현재이 문제에 대한이 후보의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 후보자의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

현재이 문제에 대한 후보자의 캠페인 연설 및 공개 발표를 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

응시자 지원 기지

아직 신뢰할만한 답변을 제공 할만한 데이터가 충분하지 않습니다.

당 영향

우리는 현재이 후보의 정당과이 문제에 대한 입장을 연구 중입니다.

업데이트 됨 1 일 전

당의 지원 기지

자유주의자 정당 유권자 답변: 예

중요성: 어느 정도는 중요 중요

참고: Libertarian 후보로 확인 된 유권자 2,245 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 후보자의 자세에 대한 수정 제안 이리