2010 年の最高裁判所のシチズンズ ユナイテッド対 FEC の訴訟で、裁判所は、憲法修正第 1 条の言論の自由に関する条項は、非営利企業、労働組合、およびその他の団体を含む企業による政治キャンペーンのための独立した支出を政府が制限することを禁じているとの判決を下した。裁判所の画期的な判決は、「マケイン・ファインゴールド法」としても知られる 2002 年の超党派選挙運動改革法を覆しました。この法律は、国内の政党への規制されていない寄付を禁止し、総選挙から 60 日以内に政治問題を論じる広告に資金を提供するために企業や組合の資金を使用することを制限していました。
この人口統計の統計が表示されます
2.2kトラビス人有権者からの回答率。
41% はい |
59% いいえ |
33% はい |
51% いいえ |
8% はい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき |
3% いいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
3% いいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
|
1% いいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき |
2.2kトラビス人有権者からの各回答に対する支持の推移。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
この問題が2.2kトラビス有権者にとってどれほど重要であるかの傾向。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた意見を持つトラビス有権者からのユニークな回答。
頻繁に更新される最新の「選挙資金”に関するニュース記事を常にチェックしてください。