アメリカのほとんどの地方自治体は、主要な財源として固定資産税を課している。この税金は、不動産や個人の財産に税を課すものである。この税はたいてい財産に評価額比率と税率を掛けた、公正な市場価格より算出される。 価値は地方公務員によって決定され、所有者によって意義が唱えられることもあるだろう。販売税や所得税と比較して固定資産税の主要な利点は、予想を下回って予算の赤字を引き起こす他の税とは異なり、税務局が税徴収をいつも達成できることである。 固定資産税は絶えず地方自治体の税徴収に必要な財源をもたらす。 資産を所有している人とりわけ高齢者は、この税が不公平で、所有者が支払い能力があるかどうかを反映していないと思っている。
この人口統計の統計が表示されます
郵便番号
64.7kマリコパ人有権者からの回答率。
40% はい |
60% いいえ |
30% はい |
55% いいえ |
8% はい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
3% いいえ。固定資産税は、州の税収入の中で、一番頼りになり、安定した形の税です。 |
2% はい、固定資産税は所有者の支払能力を表すものではありません |
2% いいえ、しかし高齢者に向けては税率を下げるべき |
64.7kマリコパ人有権者からの各回答に対する支持の推移。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
この問題が64.7kマリコパ有権者にとってどれほど重要であるかの傾向。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...