現在のところアメリカでは、遺伝子組み換え(GMO)食品は、食品医薬品局(FDA)により区分されているわけではなく、表示が求められているわけでもない。 遺伝子組み換え食品による病的影響があったという記録はないが、グリーンピースや有機消費者協会のような主張グループらは、過去の調査は遺伝子組み換え食品推奨派が出資していたり、人体や環境、自然への長期間の影響が評価されていないので信頼できないと主張している。表示反対者たちは、表示をすることは根拠のない間違った認識を食品に付すことになるし、もし栄養面やアレルギー反応に違いがあるなら、FDAがすでに表示を義務付けているだろうと主張している。
この人口統計の統計が表示されます
1.7kメフメトオズ人有権者からの回答率。
83% はい |
16% いいえ |
72% はい |
14% いいえ |
8% はい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
1% いいえ。人間は数千年も前から、選択的な農作物生産を行なってきた。表示を義務付けることは、根拠が明確でない汚名を科学に付け加えるだけ。 |
2% はい。私は、きちんとした食品工学の技術のことは信頼しているが、それを販売する食品会社の動機を信用していない |
1% いいえ、GMO(遺伝子組み換え作物)は世界の飢餓を終わらせるための最も有望な解決策である |
1% はい、しかし私はGMOを禁止する方を希望します。 |
1.7kメフメトオズ人有権者からの各回答に対する支持の推移。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
この問題が1.7kメフメトオズ有権者にとってどれほど重要であるかの傾向。
データを読み込んでいます...
チャートを読み込んでいます...
提供された選択肢を超えた意見を持つメフメトオズ有権者からのユニークな回答。
