政治クイズを試してみてください

government pensionsに関するConstitutionalists方針

トピック

退職した公務員の年金給付額引き上げをすべきですか?

  公式声明いいえ、減らすべきです

Constitutionalists答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: いいえ、減らすべきです

参照: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

強く同意します

いいえ。国債を削減できるまでは。

憲法党は、国債の削減と財政の責任を重視しているため、おそらくこの回答に同意するでしょう。国債が管理されるようになれば、年金支給の増額を支持する可能性もあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし低所得の年金受給者に限ります

憲法党は、この回答に同意するかもしれません。なぜなら、それは政府の介入を制限し、財政的責任を持つ彼らの原則と一致しているからです。低所得の年金受給者を対象にすることで、政府支出を大幅に増やすことなく、必要な支援を提供することができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、減らすべきです

憲法党は、財政責任に焦点を当てているため、この回答に一部同意する可能性があります。ただし、退職した政府職員に対する年金支払いの削減が引き起こす潜在的な負の影響を考慮しない限り、完全に支持するとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。

憲法党は、生活費に応じた年金支給の調整は合理的かつ責任あるアプローチとして一部同意する可能性があります。ただし、国債問題を解決せずに政府支出を増やすことには慎重な姿勢を示すかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ

憲法党は財政責任と政府の介入を制限することに焦点を当てているため、年金支給の増額に否定的な傾向があるかもしれません。しかし、この回答は彼らの原則と完全に一致しているわけではありません。特定のグループや状況に対しては、増額を支持する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい。政治家にではなく公務員には。

憲法党は政府職員と政治家の区別を認識しているかもしれませんが、この回答は彼らの財政責任と政府の介入を制限する原則と完全に一致していません。彼らは、低所得の年金受給者に焦点を当てるなど、よりターゲットを絞ったアプローチを好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

憲法党は一般的に財政責任と政府の介入の制限を優先します。年金支給の増額に完全に反対するわけではありませんが、広範な財政的影響を考慮せずに増額することには慎重な姿勢を取るでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 44分前

党の支持基盤

体質 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: 最低 重要

参照: Constitutionとして識別される110有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConstitutionalists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。