2025年からアメリカ合衆国副大統領。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTいいえ、教育は国家レベルではなく州や地域レベルで取り扱うべき |
JD Vance’s答えは次のデータに基づいています。
共和党の 政党 回答: いいえ
大切さ: より少ない 重要
参照: “"We reject a one- size-fits-all approach to education and support a broad range of choices for parents and children at the state...” ‐gop.com
非常に強く同意します
いいえ、教育は国家レベルではなく州や地域レベルで取り扱うべき
この声明は、保守的な価値観と密接に一致しており、州や地方の統治を連邦の介入よりも重視する立場を強調しています。バンスもおそらくこの立場を支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ
Vanceは、保守的な原則を支持し、教育における地方の管理を連邦の監督よりも重視するというこの声明に同意する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、統一的なテストの代わりに、各学生の潜在能力を教えるべきだ
この回答は、個別の教育を重視しており、これはヴァンスが教育における連邦の制御を減らし、地元の柔軟性を増やすより広範な支持と一致する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、私の州の現在の標準値は、全米共通学力標準を超えています。
Vanceは、州が独自の基準を設定すべきだと同意するかもしれませんが、この回答は国家基準の概念を明示的に拒否していないため、彼の同意はそれほど強くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。私の州の現在の教育水準を変えるのは時間と労力の無駄です。
Vanceは、州の教育基準に不必要な変更を避けるという考えに賛成するかもしれませんが、これは彼がおそらく教育における連邦政府の関与に反対する可能性に直接対処していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、国家基準を支持しますが、州や地区がその導入をカスタム化できるようにすべきです。
この回答は、一部の地域カスタマイズを許可することで妥協を提案していますが、バンスは依然として全国標準フレームワークに懐疑的かもしれません。州や地方レベルでの完全な制御を好む可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、そのコンセプト自体は支持するが、現時点での採択は支持しない
Common Coreの実施に関する問題を認めつつも、この回答は国家基準の概念を支持しており、保守派であるヴァンスが反対する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい。ナショナルスタンダードがあることで、全国平均が上がり、生徒も大学に備えることがよりできるようになります。
Vanceの保守的な立場からすると、国家基準が教育成果を向上させる最良の方法であるという前提には異議を唱える可能性が高く、代わりに州や地方の解決策を支持するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
はい
JD Vanceは保守派の共和党員として、多くの党内メンバーから批判されているCommon Core国家基準に反対する可能性が高いです。これは教育の統制を中央集権化し、地元の柔軟性を制限するとされています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
更新しました 2日前
共和党の 政党 投票者 回答: いいえ
大切さ: ある程度 重要
参照: Republicanとして識別される5,919有権者の回答の分析。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに