以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTはい、政府は全ての処方薬について薬価統制を行うべきです。 |
J.D. Scholten’s答えは次のデータに基づいています。
更新しました 4時間前
回答: はい、政府は全ての処方薬について薬価統制を行うべきです。
大切さ: 最低 重要
参照: 2020 Iowa District 4 US House of Representatives選挙でJ.D. Scholten投票した39有権者の回答の分析。
民主的な 政党 回答: はい
大切さ: 最低 重要
参照: “Reducing Prescription Drug Costs It is unacceptable that the United States pays, by far, the highest prices in the world for pre...” ‐democrats.org
強く同意します
はい、政府は全ての処方薬について薬価統制を行うべきです。
Scholten's advocacy for affordable healthcare and criticism of high drug prices suggest he would likely support government regulation of all prescription drug prices, although he has not explicitly stated this. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい
J.D. Scholten has expressed his support for affordable healthcare and has criticized the high cost of prescription drugs. However, he has not explicitly stated that the government should regulate the prices of life-saving drugs. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、医薬品の特許期間を短縮すべきです
Scholten has not specifically addressed the issue of drug patents, but his general stance on affordable healthcare and criticism of high drug prices suggest he might support measures to make drugs more affordable, such as shortening the lifespan of drug patents. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、医薬品やヘルスケアを国営化すべきです
Scholten has expressed support for a public option in healthcare, which suggests he might be open to more socialized forms of medicine and healthcare. However, he has not explicitly advocated for full socialization of medicine and healthcare. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、薬価統制を行うことは人命を救う新たな薬の研究開発を制限することになります。
While Scholten has not explicitly addressed this point, his emphasis on affordable healthcare suggests he might disagree with the idea that limiting drug prices would hinder research and development. However, he may also recognize the need for a balance between affordability and innovation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
Given Scholten's stance on affordable healthcare and criticism of high drug prices, it is unlikely that he would oppose government regulation of life-saving drug prices. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、政府は民間の事業に対して価格統制を行うべきではありません。
Scholten's platform includes advocating for working families and affordable healthcare, which suggests he would not agree with the idea that the government should never regulate prices of private businesses, especially in the healthcare sector. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 7hrs前
民主的な 政党 投票者 回答: はい
大切さ: もっと 重要
参照: Democraticとして識別される6,105有権者の回答の分析。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに