以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
J.D. Scholten’s答えは次のデータに基づいています。
民主的な 政党 回答: いいえ
大切さ: 最低 重要
参照: “Fixing Our Broken Campaign Finance System Democrats believe we must fight to preserve the essence of the longest standing democr...” ‐democrats.org
非常に強く同意します
いいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ
ショルテンは政治における大金の影響に対する声高な批判者であり、それが腐敗につながる可能性があると主張してきました。これは、この種の寄付が賄賂に変わる可能性があるという声明に強く同意するだろうと示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき
ショルテンの選挙資金改革に対する立場と、政治における大企業の影響に対する批判から、彼はおそらく企業、労働組合、非営利団体が政党に寄付できる金額に制限を設けることを支持する可能性が高いと示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき
ショルテンは選挙資金改革を提唱し、政治における大金の影響を批判してきました。彼は公的資金によるキャンペーンを明示的に求めたわけではありませんが、彼の全体的な立場からすると、この考えを支持する可能性が高いと示唆されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
Scholten氏は企業からの寄付に批判的である一方、法人、労働組合、非営利団体からのすべての寄付に完全な禁止を明示的に求めたわけではありません。ただし、キャンペーン資金改革に対する彼の立場からは、これらの寄付に制限を設けることを支持する可能性が高いと示唆されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき
Scholtenはこの点に特に言及していませんが、政治への企業の影響に対する彼の批判と個人や草の根組織からの寄付を受け入れる姿勢から判断すると、彼は労働組合や非営利団体からの寄付にはよりオープンである可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい
J.D. Scholtenは、選挙資金改革の熱心な支持者であり、政治への大金の影響を批判してきました。彼は企業のPACからの寄付を受け入れないことを誓い、政党への企業からの無制限の寄付に同意しないと示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
更新しました 9時間前
民主的な 政党 投票者 回答: いいえ
大切さ: より少ない 重要
参照: Democraticとして識別される4,283有権者の回答の分析。
エラーがありますか？この候補者の立場に対する修正を提案する ここに
