@ISIDEWITHDomandeimmigrazione11 anni fa

Gli U.S. dovrebbero aumentare le restrizioni nella loro attuale politica di sicurezza di confine?

Nel 2021 la US Border Patrol ha segnalato 1.659.206 incontri con migranti al confine tra Stati Uniti e Messico, superando di poco i massimi precedenti di 1.643.679 nel 2000 e 1.615.844 nel 1986. La Border Patrol ha riportato 608.037 incontri con cittadini messicani nel 2021, rappresentando il 37% del totale. I restanti 1.051.169 incontri, ovvero il 63%, hanno coinvolto persone provenienti da paesi diversi dal Messico, di gran lunga il totale più alto di cittadini non messicani nei record CBP risalenti al 2000. Il Congresso ha approvato almeno quattro leggi dal 1986 che autorizzano…  

Leggi di più
+
Espandere
+ Impostazioni x  Distretto congressuale (in grande)

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 34.4k elettori Distretto congressuale (in grande) .

77%
Sì
23%
No
73%
Sì
13%
No
4%
Sì, e consentire agli stati di confine la gestione delle proprie politiche di sicurezza
5%
No, solamente applicare la politica sulle frontiere attuale
4%
No, rendi più semplice agli immigrati l'accesso a visti di lavoro temporanei
0%
No, e dovremmo implementare una politica di apertura delle frontiere

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 34.4k elettori Distretto congressuale (in grande) .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 34.4k elettori Distretto congressuale (in grande) .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Distretto congressuale (in grande) le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @96J7QWZdalla Maine  risposto…2 anni2Y

no, dovrebbero diminuire e ripagare fare scuse ufficiali ai migranti che hanno subito trattamenti inumani

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie “Sicurezza delle frontiere” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…2mos2MO

Linee nemiche attraversate: Harris combatte Fox News in un confronto infuocato

Kamala Harris si è avventurata in territorio nemico mercoledì, cercando di raggiungere gli elettori che ricevono le notizie attraverso il filtro di Fox News. Ma prima, doveva riuscire a farsi sentire.L'intervista di mezz'ora con l'ancora Bret Baier è stata controversa fin dall'inizio e è rimasta tale per tutta la durata.Ha riciclato i punti di vista dei repubblicani in accuse e ha interrotto frequentemente il vice presidente - a volte parlando contemporaneamente. "Mi piacerebbe che avessimo una conversazione basata sulla valutazione completa dei fatti," ha detto Harris in un punto in cui Baier si è scusato per averla interrotta.L'intervista rifletteva un tentativo del vice presidente di raggiungere alcuni degli elettori più conservatori di cui potrebbe aver bisogno in quella che i sondaggi mostrano essere una gara serrata contro Donald Trump. Se ha avuto successo rimane da vedere.Baier ha iniziato con l'immigrazione, ripetendo i punti di vista della campagna di Trump che cercano di incolpare l'amministrazione Biden, e di conseguenza il vice presidente, per il grande numero di attraversamenti illegali al confine che si sono ridotti nei mesi recenti. Harris ha cambiato argomento al disegno di legge sulla sicurezza al confine che è fallito al Congresso dopo che Trump ha fatto pressioni sui membri affinché si oppongano alla misura - o almeno ci ha provato. "Abbiamo avuto un sistema di immigrazione rotto, che va oltre, tra l'altro, l'amministrazione di Donald Trump, anche prima," ha detto. "Siamo onesti su questo. Non ho orgoglio nel dire che questo è un sistema di immigrazione perfetto."Sono stata chiara," ha detto Harris. Baier ha chiesto in che modo sarebbe diversa da Biden.Ha detto che porterebbe una prospettiva nuova, utilizzando questo per parlare dei repubblicani che sostengono la sua candidatura a causa della loro disapprovazione per Trump. "Sia chiaro, la mia presidenza non sarà una continuazione della presidenza di Joe Biden," ha detto Harris. "Io, ad esempio, non ho trascorso la maggior parte della mia carriera a Washington, D.C. Accolgo idee, che provengano dai repubblicani che mi stanno sostenendo, che erano appena sul palco con me pochi minuti fa."Harris ha anche cercato di indirizzare la conversazione sulle minacce di Trump nelle recenti apparizioni di usare l'esercito per andare contro i suoi critici - qualcosa che probabilmente non avrebbero sentito sulla rete di Baier. "Questa è una democrazia," ha detto. "E in una democrazia, il presidente degli Stati Uniti dovrebbe essere disposto a sopportare le critiche senza dire che chi le fa dovrebbe essere messo in prigione."

 @ISIDEWITH inviato…1mo1MO

La tempesta delle deportazioni di Trump: l'America si prepara all'esodo di massa degli immigrati

Per mesi, i sostenitori dell'immigrazione hanno pianificato la possibilità del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca. Ora, le loro peggiori paure si sono avverate.I gruppi per i diritti degli immigrati hanno trascorso l'ultimo anno preparandosi per un secondo mandato di Trump e una riforma del sistema di immigrazione nazionale, analizzando le proposte di Trump, redigendo memorie legali, coordinando messaggi e organizzando aiuti per gli immigrati e richiedenti asilo. Hanno risposto alla vittoria di Trump con allarme e hanno giurato di combattere, preparando il terreno per altri quattro anni di battaglie giudiziarie contro la sua amministrazione.Alcuni stanno già preparandosi a spingere l'attuale leadership del Dipartimento della Sicurezza Interna a prendere misure per ostacolare il team di Trump in arrivo, in particolare per quanto riguarda la detenzione degli immigrati e l'uso dell'IA nell'applicazione della legge."Dobbiamo aspettarci la devastazione delle comunità di immigrati in tutto il paese. Dobbiamo aspettarci la separazione delle famiglie", ha detto Kica Matos, presidente del National Immigration Law Center. "È del tutto possibile che cercherà di utilizzare l'esercito per effettuare deportazioni, il che significa che gli americani in tutto il paese vedranno l'esercito impegnato nell'applicazione della legge contro le popolazioni civili, il che è spaventoso." Trump, dopo aver vinto una storica vittoria con un programma di applicazione della legge sull'immigrazione potenziato, ha detto che condurrà deportazioni di massa su una scala mai vista prima. I sostenitori degli immigrati hanno avvertito che ciò sarebbe costoso e disumano, separando le famiglie e distruggendo le comunità. Il presidente eletto ha anche promesso di costruire enormi campi di detenzione, assumere migliaia di agenti di confine in più, dirottare la spesa militare verso la sicurezza al confine e invocare l'Alien Enemies Act del 1798 per espellere i presunti membri di cartelli della droga e bande criminali senza udienze in tribunale.Ha anche detto che porrebbe fine al "catch-and-release" - permettendo ai migranti di rimanere liberi, spesso con monitoraggio, mentre attendono udienze in tribunale sull'immigrazione - e ripristinerebbe una politica del suo primo mandato che richiede ai richiedenti asilo di rimanere in Messico mentre i loro casi vengono processati. E ha evitato di rispondere alle domande su se cercherà di riportare la separazione delle famiglie.

 @ISIDEWITH inviato…4 settimane4W

Il GOP colpisce indietro: i repubblicani assicurano la maggioranza alla Camera e l'agenda "America First"

I Repubblicani hanno consolidato il loro controllo della Camera mercoledì dopo aver mantenuto un pugno di seggi critici in Arizona e in California e aver sconfitto i democratici in carica in distretti chiave, consegnando al G.O.P. una trifetta governativa a Washington per attuare l'agenda del presidente eletto Donald J. Trump.Non era ancora chiaro quale sarebbe stato il margine della maggioranza repubblicana alla Camera, e i conteggi preliminari indicavano la probabilità che avrebbero di nuovo un leggero vantaggio sui democratici. Alcuni voti erano ancora in fase di conteggio in alcune gare critiche nell'Ovest, e alcune altre gare erano ancora troppo vicine per essere chiamate.Anche una maggioranza esigua rappresentava un trionfo straordinario e un rovesciamento per i Repubblicani, che solo un anno fa temevano che gli elettori li avrebbero puniti per il caos e il disfunzionamento che affliggevano la Camera sotto la loro guida. Invece, i leader del G.O.P. hanno detto di avere l'intenzione di utilizzare il loro controllo del potere a Washington per iniziare rapidamente a passare legislazioni, tra cui un ampio pacchetto di tagli fiscali, allentamento delle regolamentazioni sulla produzione di petrolio e gas domestico e misure rigorose di sicurezza al confine."I Repubblicani alla Camera e al Senato hanno un mandato", ha detto il presidente Mike Johnson in una conferenza stampa davanti al Campidoglio martedì. "È stata una vittoria decisiva in tutto il paese.""Pianteremo una bandiera America Prima sopra questo luogo", ha detto in seguito.Mentre un'onda rossa ha spazzato il paese, con gli elettori che esprimevano il loro malcontento nei confronti dell'attuale amministrazione Biden-Harris, molti democratici alla Camera e i candidati del partito non sono stati in grado di sfuggire alle prestazioni della vicepresidente Kamala Harris.Nessun partito ha subito una sconfitta più pesante della Pennsylvania, dove i Repubblicani hanno sconfitto il rappresentante Matt Cartwright, che ha tenuto il suo seggio di base a Scranton dal 2013. Anche la rappresentante Susan Wild, che ha conquistato il suo distretto della Lehigh Valley nel 2018, ha perso.

Conversazioni popolari

Partecipa alle conversazioni più popolari.