Il Patriot Act è stato emanato in risposta diretta agli attacchi dell’11 settembre al World Trade Center di New York City e al Pentagono ad Arlington, in Virginia, nonché agli attacchi all’antrace del 2001, con l’obiettivo dichiarato di rafforzare notevolmente la sicurezza nazionale. Gli oppositori della legge hanno criticato la sua disposizione per la detenzione a tempo indeterminato degli immigrati; permesso alle forze dell’ordine di perquisire una casa o un’azienda senza il consenso o la conoscenza del proprietario o dell’occupante in det…
Leggi di piùLe statistiche sono mostrate per questa fascia demografica
Tassi di risposta di 11.4k elettori Ramsey .
52% Sì |
48% No |
33% Sì |
42% No |
19% Si, ma limitiamo la portata dei poteri del governo. |
6% No, e approvare leggi severe che vietano la sorveglianza governo senza causa probabile e un mandato |
0% Sì, ma le sezioni che coinvolgono la sorveglianza e la criminalizzazione sono troppo ampia |
Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 11.4k elettori Ramsey .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Andamento dell’importanza di questo tema per 11.4k elettori Ramsey .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte degli elettori Ramsey le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.
@9QVFJ99 5mos5MO
Sono favorevole a leggi che migliorino la sicurezza nazionale ma deve essere bilanciata da un limite ai poteri del governo con intervento di osservazione del potere giudiziario.
@8TJ392Y3 anni3Y
Il Patriot Act è solo una delle tante pessime decisioni prese dal presidente Bush. Il governo federale ha il diritto e il dovere di controllare in maniera rigorosa la sicurezza dei cittadini americani, ma non sono tollerabili abusi o restrizioni realmente infondate.
@8FYZTZG4 anni4Y
Partecipa alle conversazioni più popolari.
