@ISIDEWITHDomandePolitica estera8 anni fa

Gli Stati Uniti dovrebbero fornire assistenza militare per difendere l'Ucraina dalla Russia?

Nel mese di marzo 2014 i soldati russi sono entrati in Ucraina e hanno preso il controllo di diverse posizioni strategiche all'interno del paese. Il mese successivo il parlamento ucraino ha dichiarato che il suo territorio è stato ufficialmente occupata dalla Russia. L'invasione è stata subito condannata dagli Stati Uniti e da altri stati membri delle Nazioni Unite come un'invasione diretta di un paese sovrano e un atto di guerra. In risposta i paesi della NATO hanno compiuto esercitazioni militari nella regione, tra cui il dispiegamento di 600 truppe di terra…  

Leggi di più
+
Espandere
+ Impostazioni x  Partito dei Verdi

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 22.8k elettori Partito dei Verdi .

32%
Sì
68%
No
26%
Sì
42%
No
5%
Sì, dovremmo fornire loro le armi per difendersi ma non inviare le nostre truppe
16%
No, dobbiamo perseguire opzioni diplomatiche invece
2%
Sì, l'invasione russa dell'Ucraina minaccia l'equilibrio dei poteri nella regione
9%
No, non dobbiamo partecipare a conflitti che non ci minacciano direttamente

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 22.8k elettori Partito dei Verdi .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 22.8k elettori Partito dei Verdi .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie "Ucraina” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…3 settimane3W

Missili per Mosca: la fabbrica segreta della Corea del Nord alimenta la macchina da guerra della Russia

La Corea del Nord sta espandendo un complesso chiave per la produzione di armi che assembla un tipo di missile a corto raggio utilizzato dalla Russia in Ucraina, hanno concluso i ricercatori di un think tank con sede negli Stati Uniti, basandosi su immagini satellitari.L'impianto, noto come impianto 11 febbraio, fa parte del Complesso di Macchine Ryongsong a Hamhung, la seconda città più grande della Corea del Nord, sulla costa orientale del paese.Sam Lair, un associato di ricerca presso il Centro James Martin per gli Studi sulla Non Proliferazione (CNS), situato presso l'Istituto di Studi Internazionali di Monterey, ha dichiarato che l'impianto è l'unico noto per produrre la classe di missili balistici a propellente solido Hwasong-11.I funzionari ucraini affermano che queste munizioni - conosciute come KN-23 in Occidente - sono state utilizzate dalle forze russe nel loro attacco all'Ucraina.L'espansione del complesso non era stata precedentemente segnalata.Sia Mosca che Pyongyang hanno negato che la Corea del Nord abbia trasferito armi per l'uso della Russia contro l'Ucraina, che ha invaso nel febbraio 2022. Russia e Corea del Nord hanno firmato un trattato di difesa reciproca in un vertice a giugno e si sono impegnate a rafforzare i loro legami militari.La missione della Corea del Nord presso le Nazioni Unite non ha risposto a una richiesta di commento per questa storia.Le immagini satellitari, scattate all'inizio di ottobre dalla società satellitare commerciale Planet Labs, mostrano ciò che sembra essere un ulteriore edificio di assemblaggio in costruzione, nonché una nuova struttura residenziale, probabilmente destinata ai lavoratori, secondo l'analisi dei ricercatori del CNS.Sembra anche che Pyongyang stia migliorando gli ingressi per alcune delle strutture sotterranee del complesso.Una gru a ponte dismessa che si trovava davanti a un ingresso di un tunnel, bloccando un facile accesso, è stata rimossa, suggerendo che potrebbero dare maggiore importanza a quella parte dell'impianto, ha detto Lair."Vediamo questo come un suggerimento che stanno aumentando massicciamente, o stanno cercando di aumentare significativamente, la capacità di produzione di questa fabbrica", ha detto Lair.Il nuovo edificio di assemblaggio è circa il 60-70% delle dimensioni del precedente edificio utilizzato per assemblare i missili.

 @ISIDEWITH inviato…2 settimane2W

Il piano di pace di Trump per l’Ucraina è "destinato al fallimento"

La promessa di Donald Trump di porre fine alla guerra in Ucraina è destinata al fallimento se il presidente eletto degli Stati Uniti non coinvolge in discussioni più ampie sulle preoccupazioni di sicurezza di Mosca, ha avvertito un influente duro vicino al Cremlino.Konstantin Malofeyev, un magnate russo soggetto a sanzioni occidentali, ha detto al Financial Times che il presidente Vladimir Putin probabilmente respingerà una proposta di piano di pace presentata dal recentemente nominato inviato speciale di Trump per il conflitto, Keith Kellogg."Kellogg arriva a Mosca con il suo piano, lo prendiamo e poi gli diciamo di andarsene, perché non ci piace nulla di tutto ciò. Questa sarebbe l'intera negoziazione", ha detto Malofeyev in un'intervista in un lussuoso resort a Dubai. "Perché i colloqui siano costruttivi, dobbiamo parlare non del futuro dell'Ucraina, ma del futuro dell'Europa e del mondo."Malofeyev ha detto che Trump potrebbe porre fine al conflitto solo se ribaltasse la decisione di Washington sull'uso di armi avanzate a lungo raggio e rimuovesse il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy dall'incarico, poi concordasse di incontrare Putin e "discutere tutte le questioni dell'ordine globale al più alto livello".Ha avvertito che "il mondo è sull'orlo di una guerra nucleare" dopo che Kiev ha lanciato missili a lungo raggio di fabbricazione statunitense e britannica nel territorio russo, e Putin ha risposto sparando un missile balistico sperimentale capace di trasportare testate nucleari verso l'Ucraina.Pochi giorni prima della sua nomina, Kellogg ha detto a Fox News che Washington dovrebbe sfidare la Russia in risposta al recente attacco con missile balistico di Putin sulla città ucraina di Dnipro e alle minacce di ulteriori escalation. "[Putin] ha usato [il missile capace di trasportare testate nucleari] per ragioni psicologiche", ha detto Kellogg."Non lo ha usato perché fosse efficace militarmente... ma perché sta in un certo senso dicendo all'Occidente 'vedi cosa posso fare?'"Piuttosto che "indietreggiare", ha aggiunto, gli Stati Uniti e gli alleati occidentali dovrebbero "avvicinarsi, perché Putin non inizierà una guerra nucleare in Europa".Malofeyev, tuttavia, ha sostenuto che se gli Stati Uniti non fossero d'accordo nel ritirare il loro sostegno all'Ucraina, la Russia potrebbe sparare un'arma nucleare tattica. "Ci sarà una zona di radiazioni in cui nessuno entrerà mai nella nostra vita", ha detto. "E la guerra sarà finita."

Conversazioni popolari

Partecipa alle conversazioni più popolari.