+

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 34.4k elettori Distretto congressuale 26 .

44%
56%
No
39%
38%
No
4%
Si e bandisci completamente l'immigrazione fino a quando il governo non migliori i propri processi di controllo
11%
No, l'interdizione degli immigranti in base alla loro religione è anticostituzionale
1%
Sì, fino a quando diminuiranno gli attacchi terroristici
6%
No, ma dovremmo impedire l'accesso agli immigrati da nazioni "ad alto rischio"

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 34.4k elettori Distretto congressuale 26 .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 34.4k elettori Distretto congressuale 26 .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Distretto congressuale 26 le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @959C2MYdalla Virgin Islands  risposto…2 anni2Y

 @94FWCT2dalla New York  risposto…2 anni2Y

Sono d'accordo sul fatto che l'interdizione di una persona migrante in base alla loro religione è anticostituzionale, tuttavia i servizi di sicurezza hanno il dovere di aumentare i livelli di sicurezza all'interno del proprio paese allo scopo di contrastare reali minacce di terrorismo (ovviamente non solo islamico).

 @8TJ392Ydalla Maine  risposto…3 anni3Y

Più che gli immigrati da paesi musulmani, bisognerebbe controllare i possibili fomentatori nelle nostre città, a partire dagli imam più “turbolenti”