Cinque Stati americani hanno approvato delle leggi che prevedono che chi riceve sussidi debba essere sottoposto a controlli antidroga. Al momento, l’Italia non lo fa. I sostenitori affermano che i test possano evitare che i fondi pubblici vengano usati per sovvenzionare le dipendenze e possano aiutare i tossicodipendenti a ricevere delle cure. Gli oppositori sostengono che sia uno spreco di soldi, dato che i test faranno spendere più soldi di quanti se ne possano risparmiare.
Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica
Tassi di risposta di 1.2k elettori Newark .
69% Sì |
30% No |
58% Sì |
22% No |
7% Sì, ma dovrebbe fornire delle cure a chi risulta positivo |
5% No, solo se hanno dei precedenti penali legati all’abuso di sostanze |
2% Sì, bisognerebbe sottoporre a test chiunque riceva soldi dal governo, inclusi i dipendenti pubblici e i politici |
3% No, è uno spreco di tempo e denaro |
1% Sì, e interrompere subito i sussidi per chiunque risulti positivo |
Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 1.2k elettori Newark .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Andamento dell’importanza di questo tema per 1.2k elettori Newark .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte degli elettori Newark le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.
Partecipa alle conversazioni più popolari.
