La legge, approvata dal parlamento israeliano a luglio, aveva diviso nettamente gli israeliani e scatenato proteste di massa. La sentenza di lunedì ha sollevato la prospettiva di una rinnovata discordia mentre Israele intraprende la guerra a Gaza. La coalizione di governo di Netanyahu, la più di destra e religiosamente conservatrice nella storia di Israele, ha sostenuto che la Corte Suprema ha oltrepassato la sua autorità e ha sovvertito la volontà degli elettori e la funzione del governo eletto. Sostengono che il concetto legale di “ragionevolezza” – che la corte ha utilizzato un anno fa per respingere la nomina di Netanyahu a ministro delle finanze di un alleato politico che era stato condannato per frode fiscale – è mal definito e soggettivo. Il partito Likud di Netanyahu ha definito la decisione della Corte Suprema di lunedì “in opposizione al desiderio di unità della nazione, soprattutto in tempo di guerra”. Hanno criticato la corte per essersi pronunciata sulla questione quando i soldati israeliani “combattono e si mettono in pericolo in battaglia. ”Kaplan Force, uno dei gruppi di attivisti che hanno organizzato le proteste contro la riforma giudiziaria, ha elogiato la decisione della Corte Suprema e ha invitato tutte le parti a obbedire alla sentenza. “Oggi si è concluso un capitolo della battaglia per proteggere la democrazia – con una vittoria per i cittadini di Israele”, ha affermato il gruppo in una nota.
@ISIDEWITH1 anno1Y
Il desiderio di unità nazionale in tempo di guerra dovrebbe superare la necessità di controlli ed equilibri in una democrazia?
@ISIDEWITH1 anno1Y
Crede che la decisione di un tribunale possa sovvertire la volontà degli elettori o stanno tutelando i principi fondamentali della democrazia?
Partecipa alle conversazioni più popolari.
