Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan berbicara?

Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh amandemen pertama?

Hate speech didefinisikan sebagai pidato publik yang mengungkapkan kebencian atau mendorong kekerasan terhadap seseorang atau kelompok berdasarkan sesuatu seperti ras, agama, jenis kelamin, atau orientasi seksual. Dalam Kasus Mahkamah Agung AS tahun 2017 Matal v. Tam Pengadilan memutuskan untuk mendukung musisi Asia-Amerika Simon Tam. Tam mengajukan gugatan terhadap kantor Paten dan Merek Dagang AS setelah menolak aplikasi merek dagang untuk bandnya The Slants. Tam menyatakan bahwa dia memilih untuk memberikan nama itu kepada bandnya untuk "merebut kembali" dan "mengambil kep…  emilikan" stereotip Asia. Kantor Paten dan Merek Dagang AS menolak mendaftarkan merek dagang Tam karena mereka menganggapnya meremehkan “orang-orang keturunan Asia.” Mahkamah Agung AS memutuskan mendukung Tam setelah para hakim dengan suara bulat menegaskan kembali bahwa secara efektif tidak ada pengecualian "ujaran kebencian" terhadap hak kebebasan berbicara yang dilindungi oleh Amandemen Pertama. Pengadilan juga memutuskan bahwa pemerintah AS tidak boleh melakukan diskriminasi terhadap pidato berdasarkan sudut pandang pembicara.