@ISIDEWITHPertanyaanKebijakan luar negeri12 tahun yang lalu

Haruskah militer menerbangkan pesawat ke luar negeri untuk mendapatkan intelijen dan membunuh tersangka teroris?

Drone adalah kendaraan udara tak berawak yang dikerahkan oleh badan pertahanan dan intelijen AS untuk mengumpulkan data dan menyerang target musuh yang dicurigai. Serangan AS pertama yang diketahui adalah pembunuhan tahun 2002 terhadap operasi al-Qaeda Qaed Salim Sinan al-Harethi di Yaman. Antara 2022 dan 2020 AS membunuh antara 9.000 dan 18.000 pejuang musuh dan 900-2.200 warga sipil dengan serangan pesawat tak berawak. Penentang serangan pesawat tak berawak telah lama berpendapat bahwa serangan yang membunuh warga sipil pada dasarnya berfungsi sebagai poster perekrutan untuk kelompok tero…  

Baca lebih lajut
+
Memperluas
+ Pengaturan x  Delegasi Distrik (Secara Umum)

Alihkan basis pemilih

Statistik ditampilkan untuk demografi ini

Ringkasan Jawaban

Tingkat respons dari 32.5k pemilih Delegasi Distrik (Secara Umum) .

69%
iya nih
31%
Tidak
53%
iya nih
17%
Tidak
12%
Ya, tetapi hanya dengan izin dari negara yang bersangkutan
11%
Tidak, hanya untuk mengumpulkan intelijen, bukan untuk membunuh tersangka teroris
4%
Ya, AS perlu menggunakan semua cara yang diperlukan untuk memerangi terorisme
4%
Tidak, militer tidak berhak melakukannya tanpa deklarasi perang Kongres

Dukungan Historis

Tren dukungan dari waktu ke waktu untuk setiap jawaban dari 32.5k pemilih Delegasi Distrik (Secara Umum) .

Memuat data...

Memuat bagan... 

Pentingnya Sejarah

Tren betapa pentingnya isu ini bagi 32.5k pemilih Delegasi Distrik (Secara Umum) .

Memuat data...

Memuat bagan... 

Jawaban Populer Lainnya

Jawaban unik dari pemilih Delegasi Distrik (Secara Umum) yang pandangannya melampaui pilihan yang disediakan.

Berita Terbaru

Ikuti terus artikel berita “Drone” terbaru, yang sering diperbarui.

 @78LFWD6 dari Nebraska dikirim…2mos2MO

Amerika Menuntut $368M dari Australia untuk Submarine 'Sewaan'

Layanan Penelitian Kongres AS mengakui bahwa basis industri negara tersebut masih jauh dari mencapai target membangun 2,33 kapal selam per tahun yang diperlukan untuk membangun kapal selam pengganti untuk yang dijual ke Australia: pada kenyataannya, tingkatnya saat ini hanya "1,2 hingga 1,4".Dengan demikian, mereka sebenarnya mengusulkan untuk sepenuhnya mengabaikan penjualan kapal selam (!) dan beralih ke pendekatan alternatif di mana AS mendeploy kapal selam AS yang dikelola oleh Angkatan Laut AS ke Australia: "hingga delapan kapal selam kelas Virginia tambahan akan dibangun, dan daripada tiga hingga lima di antaranya dijual ke Australia, kapal-kapal tambahan ini malah akan tetap berada dalam layanan Angkatan Laut AS dan dioperasikan dari Australia."Tetapi karena mereka tidak ingin melewatkan uang Australia yang ditujukan untuk kapal selam, mereka dengan nyaman mengusulkan agar Australia malah menghabiskannya untuk produk militer AS lainnya: "Australia, alih-alih menggunakan dana untuk membeli, membangun, mengoperasikan, dan merawat SSN-nya sendiri, malah akan menginvestasikan dana tersebut dalam kemampuan militer lainnya—seperti misalnya, rudal anti-kapal jarak jauh, drone, amunisi mengendap, pembom jarak jauh B-21, atau pesawat serangan jarak jauh lainnya".Semua ini untuk tujuan "melakukan misi militer untuk Australia dan Amerika Serikat".Jadi pada dasarnya, dari sudut pandang Australia, kesepakatan baru ini akan berarti:- Kontrol nol atas kapal selam yang dioperasikan di wilayahnya karena semuanya akan dikelola oleh Angkatan Laut AS- Australia masih menghabiskan jumlah uang yang sama yang sangat besar ($368 miliar) untuk peralatan militer AS yang sebagian besar "jarak jauh": "rudal anti-kapal jarak jauh", "pembom jarak jauh B-21", "pesawat serangan jarak jauh". Artinya menurut definisi tidak digunakan untuk pertahanan Australia tetapi tanpa ragu untuk menyerang Tiongkok. Yang cukup jelas: Tiongkok disebutkan 44 kali dalam dokumen tersebut...- Peralatan militer AS ini akan digunakan, sesuai dengan dokumen, untuk "melakukan misi militer untuk Australia dan Amerika Serikat" yang sangat tidak biasa: militer biasanya tidak melakukan misi UNTUK militer lain. Negara-negara sekutu mungkin melakukan misi bersama atau mendukung satu sama lain, tetapi tidak secara eksplisit "untuk" satu sama lain.Bagaimana mungkin Australia membenarkan kesepakatan seperti ini kepada publiknya? AUKUS sudah, menurut mantan PM Australia Paul Keating, adalah "kesepakatan terburuk sepanjang sejarah" karena akan "mengubah Australia menjadi negara bagian ke-51 dari Amerika Serikat", tetapi proposal baru ini akan menghilangkan bahkan ilusi kedaulatan Australia.

 @ISIDEWITH dikirim…4wks4W

Ukraina Di Bawah Serangan: Rusia Melanggar Jeda 73 Hari dengan Serangan Rudal yang Menghancurkan

Rusia meningkatkan serangan dalam ke Ukraina pada hari Rabu dengan hujan rudal yang ditujukan ke Kyiv dan daerah perbatasan timur laut, mengakhiri jeda lebih dari dua bulan dalam serangan semacam itu di ibu kota, kata angkatan udara Ukraina.Pemboman rudal terjadi ketika pasukan Rusia berusaha memperkuat keunggulan mereka dalam jumlah tentara dan kekuatan tembak di sepanjang front timur. Militer Ukraina pada hari Rabu melaporkan gelombang serangan udara yang menargetkan pasukannya yang menguasai wilayah Rusia di dekat perbatasan utara yang direbut musim panas lalu.Saat peringatan serangan udara berbunyi di Kyiv sekitar pukul 6 pagi dan warga sipil menuju lorong atau ruang bawah tanah untuk keselamatan, angkatan udara Ukraina mengatakan mereka sedang melacak 96 target udara yang memasuki wilayah udara negara tersebut. Termasuk di dalamnya rudal, mengakhiri jeda 73 hari yang tidak biasa dalam penggunaan Rusia atas senjata tersebut untuk menyerang target sipil dan militer di ibu kota.Angkatan udara mengatakan empat rudal ditujukan ke Kyiv dan dua rudal jarak pendek ditembakkan ke daerah perbatasan timur laut.Di Kyiv, ledakan terdengar pada Rabu pagi dan pihak berwenang mengatakan sistem pertahanan udara sedang menembakkan rudal dan drone yang masuk.Dalam serangan tersebut, Rusia menyinkronkan kedatangan rudal balistik yang terbang cepat dan rudal jelajah yang bergerak lambat di ibu kota, sebuah taktik umum. Administrasi militer kota Kyiv awalnya mengatakan rudal balistik Hwasong buatan Korea Utara, yang disediakan oleh Pyongyang kepada Rusia, mungkin telah digunakan. Namun angkatan udara Ukraina kemudian melaporkan bahwa dua rudal balistik Iskander-M buatan Rusia berhasil ditembak jatuh.