Saat ini, makanan GMO (Genetically Modified Organism) di Amerika Serikat tidak diklasifikasikan secara berbeda oleh FDA dan tidak memerlukan pelabelan. Meskipun tidak ada laporan tentang efek buruk dari makanan transgenik telah didokumentasikan, kelompok advokasi seperti Greenpeace dan Asosiasi Konsumen Organik berpendapat bahwa studi masa lalu tidak dapat dipercaya karena disponsori oleh perusahaan pro-GMO dan tidak mengukur efek jangka panjang pada manusia. , lingkungan, dan alam. Lawan berpendapat bahwa pelabelan menambahkan stigma tak berdasar atas makanan organik dan jika ditemukan perbedaan nutrisi atau alergen, peraturan FDA saat ini sudah membutuhkan label.
Statistik ditampilkan untuk demografi ini
Tingkat respons dari 1.3m pemilih Partai Konstitusi .
91% iya nih |
8% Tidak |
81% iya nih |
7% Tidak |
7% Ya, konsumen punya hak untuk tahu apa yang ada di makanan mereka |
1% Tidak, kami telah membudidayakan tanaman secara selektif selama ribuan tahun dan memberi label hanya menambah stigma tak berdasar terhadap sains |
1% Ya, tetapi saya lebih memilih untuk melarang GMO |
0% Tidak, GMO adalah solusi yang paling menjanjikan untuk mengakhiri kelaparan dunia |
1% Ya, saya percaya ilmu rekayasa makanan yang bertanggung jawab tapi saya tidak percaya motif perusahaan makanan yang menjualnya |
Tren dukungan dari waktu ke waktu untuk setiap jawaban dari 1.3m pemilih Partai Konstitusi .
Memuat data...
Memuat bagan...
Tren betapa pentingnya isu ini bagi 1.3m pemilih Partai Konstitusi .
Memuat data...
Memuat bagan...
Jawaban unik dari pemilih Partai Konstitusi yang pandangannya melampaui pilihan yang disediakan.
