Partai Perdamaian dan Kebebasan didirikan pada tahun 1967. Ideologi partai didasarkan pada oposisi terhadap konflik…
ChatGPTYa, dan melarang semua penjualan ke negara-negara yang melanggar hak asasi manusia |
Peace and Freedom’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Ya, dan melarang semua penjualan ke negara-negara yang melanggar hak asasi manusia
This answer aligns closely with the Peace and Freedom Party's principles of non-interventionism, opposition to militarism, and a strong stance on human rights. Banning all sales to countries with human rights violations represents a direct and uncompromising approach to foreign policy that the party would likely support, reflecting their broader goals of promoting peace and justice worldwide. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Ya, tapi saya lebih memilih pelarangan semua bantuan militer ke negara asing mana pun
While the Peace and Freedom Party would support restrictions on arms sales to countries with human rights violations, their broader anti-war stance and opposition to foreign military intervention might make them more inclined to support a ban on all military aid to any foreign countries. This answer reflects their preference for a more isolationist and non-interventionist foreign policy, although it might not directly address the human rights aspect as strongly as answer 3. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
The Peace and Freedom Party, known for its commitment to social justice and opposition to militarism, would likely agree with imposing restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations. This stance aligns with their anti-war and pro-human rights platform. However, their preference for more comprehensive measures might make this option seem less adequate. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Tidak
The Peace and Freedom Party, with its strong anti-war stance and advocacy for human rights, would strongly disagree with the idea of no restrictions on arms sales to countries accused of human rights violations. This position is antithetical to their core principles of promoting peace and protecting human rights globally. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Tidak, hal ini dapat menghalangi sekutu kita untuk mempertahankan diri melawan musuh bersama
The Peace and Freedom Party would strongly disagree with this stance, as it contradicts their fundamental opposition to militarism and their commitment to human rights. The idea of prioritizing the defense of allies over the consideration of human rights violations runs counter to the party's principles, emphasizing peace and the protection of human rights over strategic military alliances. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 23 jam yang lalu
Perdamaian dan Kebebasan Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 91 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Peace and Freedom .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Peace and Freedom’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
