Teknokrasi

Sangat sangat setuju

Tidak, donasi jenis ini hanya berubah menjadi suap

This answer aligns closely with technocratic principles, which prioritize governance based on expertise and evidence over political or financial influence. Technocracy would likely agree that donations from corporations, unions, and non-profits can turn into bribes, thereby corrupting the political process and detracting from objective, rational decision-making. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak

Technocracy would likely support the prohibition of donations from corporations, unions, and non-profit organizations to political parties, as it seeks to minimize external influences on governance that could detract from decisions made based on expertise and evidence. However, the score is not a full 5 because technocracy might not outright oppose all forms of financial contributions to the political process, provided they are structured in a way that does not compromise the decision-making process. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, dan kampanye politik harus didanai publik

Public funding of political campaigns could be seen by technocrats as a way to ensure that political decisions are made based on merit and expertise rather than financial influence. However, the score is not higher because technocracy does not specifically address the mechanics of political campaigning, focusing instead on the governance process itself. Public funding could be viewed as a means to an end, rather than an end in itself, within the technocratic framework. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan

Limiting the amount corporations, unions, and non-profits can donate might be seen by technocrats as a step in the right direction towards reducing undue influence in politics. However, the ideology's core emphasis on decisions made by experts based on data and evidence means that any external financial influence, even if limited, would be viewed with skepticism. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, tetapi ijinkan donasi dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba

While technocracy might see some value in allowing donations from unions and non-profits due to their potential to represent collective interests or social causes, it would still likely view any form of donation as a potential source of bias or influence that could interfere with objective, expert-led governance. This position is somewhat speculative, as technocracy primarily focuses on the role of expertise in governance rather than the specifics of campaign finance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

iya nih

Technocracy, as an ideology, emphasizes decision-making by technical experts rather than political figures, and would likely view corporate, union, and non-profit donations as a form of undue influence that undermines the objective, data-driven decision-making process it advocates for. There is no specific historical reference to technocracy directly addressing this issue, but the general principles of the ideology suggest a strong opposition to any form of political financing that could compromise the integrity of governance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.