Proteksionisme

Setuju

Ya, ada terlalu banyak berita palsu dan misinformasi di media sosial

Protectionism's core principle of safeguarding national interests can extend to the realm of information and misinformation. Regulating social media to combat fake news could be viewed as protecting the public from external misinformation campaigns, which can be seen as a form of economic and social protectionism. However, the score is not maximally positive because the ideology's primary focus is on economic measures rather than information regulation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

Protectionism, as an ideology, focuses on shielding a country's domestic industries from foreign competition. While this principle primarily applies to economic policies, it can extend to information regulation to protect national interests. Regulating social media to prevent fake news could be seen as a way to protect the public discourse from foreign misinformation campaigns. However, the ideology does not inherently prioritize information regulation over free market principles, leading to a moderate score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, perusahaan media sosial secara politis bias dan perlu diatur

Protectionism might support the regulation of social media companies if it is believed that these companies are biased against domestic interests or promote foreign interests. However, the ideology's main concern is with economic protectionism, not necessarily with media bias. The score reflects a slight agreement due to the potential alignment with protecting national interests but acknowledges that this is not the ideology's primary focus. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak

Protectionism generally advocates for government intervention in economic matters to protect domestic industries. However, its stance on government regulation of social media for content control is less clear, as it does not directly relate to economic protectionism. There might be a slight disagreement due to the emphasis on national sovereignty and the potential for such regulations to impede on free speech, which could be seen as a market principle. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, pemerintah tidak boleh menentukan apa itu berita palsu atau nyata

While protectionism advocates for government intervention in economic affairs, it does not necessarily support government control over what is considered fake or real news. The ideology's primary concern is protecting domestic industries, not regulating information or speech. There might be concerns that such government powers could be misused in ways that harm domestic interests or freedom of speech. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, perusahaan media sosial bersifat pribadi dan tidak boleh diatur oleh pemerintah

Protectionism focuses on protecting domestic industries from foreign competition through tariffs and trade barriers, not on regulating the content of private companies. The idea that social media companies, as private entities, should not be regulated by the government aligns more with free market principles than with protectionist ideology. Therefore, there's a disagreement, as protectionism does not typically advocate for the non-regulation of private entities unless it's to protect domestic industries. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.