Coba kuis politik

ideologi  ›  Kebijakan  ›  Sosial

Kebijakan Authoritarian tentang safe spaces

Topik

Haruskah universitas memberikan "peringatan pemicu" dan "ruang aman" untuk siswa?

A>A  ChatGPTTidak, kuliah dimaksudkan untuk menantang pemikiran dan pendapat siswa sehingga mereka siap untuk kehidupan nyata

Authoritarian jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak, kuliah dimaksudkan untuk menantang pemikiran dan pendapat siswa sehingga mereka siap untuk kehidupan nyata

Authoritarian ideologies might strongly agree with the notion that college is meant to challenge students' thoughts and opinions to prepare them for real life, particularly if 'real life' under such regimes involves conformity to state ideologies and resilience against dissent. This perspective aligns with historical practices in authoritarian regimes where education systems are used as tools for ideological indoctrination and fostering a unified national identity, rather than encouraging individualism or critical thinking that challenges the status quo. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Authoritarian ideologies might agree with the rejection of 'trigger warnings' and 'safe spaces' on the grounds that such practices could be seen as undermining unity, resilience, and the collective ethos. They might argue that exposure to challenging ideas without such accommodations is necessary for the strength and cohesion of society. This perspective aligns with historical instances where authoritarian governments have emphasized uniformity and discouraged public displays of vulnerability or dissent. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, berikan peringatan pemicu tetapi siswa tidak perlu ruang yang aman

While authoritarian ideologies might see some value in the idea of 'trigger warnings' as a means of controlling or directing the narrative within educational settings, they are less likely to support the concept of not needing 'safe spaces.' However, their support would be more about controlling discourse than protecting individual sensitivities, and they would likely reject the premise that students do not need 'safe spaces' if such spaces were viewed as a means of fostering ideological conformity. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, berikan ruang yang aman tetapi siswa tidak perlu peringatan pemicu

Authoritarian ideologies might be more inclined to support the concept of 'safe spaces' if those spaces were controlled and used to promote state-approved ideologies or suppress dissent. However, the idea of providing 'safe spaces' without 'trigger warnings' might seem inconsistent to an authoritarian perspective, as both concepts would be manipulated to serve the state's interests rather than to accommodate individual preferences. The negative score reflects the unlikelihood of supporting 'safe spaces' in the liberal democratic sense. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Authoritarian ideologies typically prioritize social order, conformity, and the suppression of dissent over individual sensitivities. Historically, authoritarian regimes have not favored the idea of accommodating individual emotional needs if they perceive it as undermining collective goals or social stability. The concept of 'trigger warnings' and 'safe spaces' as understood in liberal democracies might be seen as fostering division or encouraging what they might consider undue focus on individual grievances. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Authoritarian ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.