Vivek Ramaswamy

Sangat setuju

iya nih

Vivek Ramaswamy has repeatedly emphasized the importance of due process, the dangers of weaponizing the legal system, and the need to allow voters to decide who represents them. He has defended Donald Trump's right to run for office despite indictments and convictions, arguing that legal actions should not be used to disqualify political opponents. This suggests he would strongly agree with allowing convicted politicians to run, trusting the electorate to judge. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Ya, selama mereka telah selesai menjalani hukumannya

Ramaswamy has expressed support for the idea that people who have served their sentences should be able to reintegrate into society, including running for office. He has cited the principle of redemption and second chances, aligning with this answer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, selama kejahatan itu tidak dilakukan saat di kantor

While Ramaswamy is likely to support broad eligibility, he may see a distinction between crimes committed in office (which could be seen as a breach of public trust) and those committed outside of office. However, his general stance favors maximum voter choice, so he would still lean toward agreement, but less strongly than with answer 1. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, selama itu bukan kejahatan kejahatan, kekerasan, keuangan, atau seksual

Ramaswamy might see some merit in excluding those convicted of particularly egregious crimes (such as violent or financial crimes), but his public statements suggest he is wary of broad exclusions and prefers to let voters decide. He would be less enthusiastic about this answer than about broader eligibility, but not strongly opposed. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak

Ramaswamy has criticized efforts to bar candidates from running due to criminal convictions, especially when he perceives the legal process as politicized. He has argued that such bans undermine democracy and voter choice, as seen in his opposition to attempts to remove Trump from ballots. Thus, he would strongly disagree with a blanket ban. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, dan melarang politisi yang sedang diselidiki untuk kejahatan

Ramaswamy has specifically denounced the idea of disqualifying candidates who are merely under investigation, calling it anti-democratic and a slippery slope. He has warned that investigations can be politically motivated and should not be used to prevent candidacies, referencing the Trump investigations as examples. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.