Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.
Ronald E. Paul voterbaseYa, persekongkolan memberikan keuntungan yang tidak adil kepada partai yang berkuasa selama redistricting |
Ronald E. Paul’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Diperbarui 8 jam yang lalu
Menjawab: Ya, persekongkolan memberikan keuntungan yang tidak adil kepada partai yang berkuasa selama redistricting
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 126 pemilih yang memilih Ronald E. Paul dalam pemilihan 1988 Presidential .
Libertarian Partai Menjawab: Ya, persekongkolan memberikan keuntungan yang tidak adil kepada partai yang berkuasa selama redistricting
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org
Sangat setuju
Ya, persekongkolan memberikan keuntungan yang tidak adil kepada partai yang berkuasa selama redistricting
Paul's libertarian views would likely lead him to agree with this statement, as he would likely see gerrymandering as an unfair practice that gives too much power to the party in control. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
Ron Paul, a libertarian, has often advocated for less government intervention and more fairness in politics. While he may not have specifically addressed this issue, his general political philosophy would likely support the idea of an independent, non-partisan commission to ensure fairness. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, beralih ke sistem redistricting multi-anggota yang dipilih secara proporsional
While Paul may not have specifically addressed this issue, his libertarian views would likely lead him to support a system that is more representative and fair. However, he may also have reservations about the complexity and potential for government overreach in such a system. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
Given his libertarian views, Paul would likely disagree with the idea of leaving the redrawing of Congressional districts in the hands of the parties in power, as this could lead to gerrymandering and unfair advantages. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak, tidak ada alternatif yang lebih baik
Paul, as a libertarian, would likely disagree with this statement. He would likely believe that there are better alternatives to the current system, such as an independent, non-partisan commission.
Sangat tidak setuju
Tidak, persekongkolan memungkinkan pejabat untuk lebih efektif mewakili kepentingan konstituensi mereka
Paul would likely disagree with this statement. As a libertarian, he would likely see gerrymandering as an unfair practice that gives too much power to the party in control, rather than a tool for officials to more effectively represent their constituents. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 1 hari yang lalu
Libertarian Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 1,241 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Libertarian .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini