U slučaju Vrhovnog suda iz 2010. Citizens United vs FEC, sud je presudio da klauzula o slobodi govora Prvog amandmana zabranjuje vladi da ograniči neovisne troškove za političke kampanje korporacija, uključujući neprofitne korporacije, radničke sindikate i druga udruženja. Prekretničkom odlukom suda poništen je Zakon o dvostranačkoj reformi kampanje iz 2002., također poznat kao "McCain-Feingold". Taj je zakon zabranio neregulirane priloge nacionalnim političkim strankama i ograničio korištenje korporativnog i sindikalnog novca za financiranje reklama koje raspravljaju o političkim temama unutar 60 dana od općih izbora.
Statistics are shown for this demographic
Stope odgovora 448 Indianapolis glasača.
45% Da |
55% Nema |
34% Da |
45% Nema |
11% Da, ali ograničiti količinu oni mogu donirati |
4% Ne, i političke kampanje trebaju biti javno financira |
4% Ne, ove vrste donacija jednostavno pretvoriti u mito |
|
2% Ne, ali bi se omogućilo donacije od sindikata i neprofitne organizacije |
Trend podrške tijekom vremena za svaki odgovor od 448 Indianapolis glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Trend koliko je ovo pitanje važno za 448 Indianapolis birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Jedinstveni odgovori Indianapolis glasača čiji su stavovi nadilazili ponuđene opcije.
Budite u tijeku s najnovijim člancima o “Financije kampanje” koji se često ažuriraju.
