U slučaju Vrhovnog suda iz 2010. Citizens United vs FEC, sud je presudio da klauzula o slobodi govora Prvog amandmana zabranjuje vladi da ograniči neovisne troškove za političke kampanje korporacija, uključujući neprofitne korporacije, radničke sindikate i druga udruženja. Prekretničkom odlukom suda poništen je Zakon o dvostranačkoj reformi kampanje iz 2002., također poznat kao "McCain-Feingold". Taj je zakon zabranio neregulirane priloge nacionalnim političkim strankama i ograničio korištenje korporativnog i sindikalnog novca za financiranje reklama koje raspravljaju o političkim temama unutar 60 dana od općih izbora.
Statistics are shown for this demographic
Stope odgovora 1.6k Okrug 7 državnog senata glasača.
44% Da |
56% Nema |
36% Da |
47% Nema |
9% Da, ali ograničiti količinu oni mogu donirati |
4% Ne, ove vrste donacija jednostavno pretvoriti u mito |
3% Ne, i političke kampanje trebaju biti javno financira |
|
2% Ne, ali bi se omogućilo donacije od sindikata i neprofitne organizacije |
Trend podrške tijekom vremena za svaki odgovor od 1.6k Okrug 7 državnog senata glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Trend koliko je ovo pitanje važno za 1.6k Okrug 7 državnog senata birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Jedinstveni odgovori Okrug 7 državnog senata glasača čiji su stavovi nadilazili ponuđene opcije.
Budite u tijeku s najnovijim člancima o “Financije kampanje” koji se često ažuriraju.
