U slučaju Vrhovnog suda iz 2010. Citizens United vs FEC, sud je presudio da klauzula o slobodi govora Prvog amandmana zabranjuje vladi da ograniči neovisne troškove za političke kampanje korporacija, uključujući neprofitne korporacije, radničke sindikate i druga udruženja. Prekretničkom odlukom suda poništen je Zakon o dvostranačkoj reformi kampanje iz 2002., također poznat kao "McCain-Feingold". Taj je zakon zabranio neregulirane priloge nacionalnim političkim strankama i ograničio korištenje korporativnog i sindikalnog novca za financiranje reklama koje raspravljaju o političkim temama unutar 60 dana od općih izbora.
Statistics are shown for this demographic
Stope odgovora 3.6k Distrikt državnog senata 1 glasača.
44% Da |
56% Nema |
38% Da |
51% Nema |
6% Da, ali ograničiti količinu oni mogu donirati |
3% Ne, ove vrste donacija jednostavno pretvoriti u mito |
2% Ne, i političke kampanje trebaju biti javno financira |
|
1% Ne, ali bi se omogućilo donacije od sindikata i neprofitne organizacije |
Trend podrške tijekom vremena za svaki odgovor od 3.6k Distrikt državnog senata 1 glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Trend koliko je ovo pitanje važno za 3.6k Distrikt državnog senata 1 birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Jedinstveni odgovori Distrikt državnog senata 1 glasača čiji su stavovi nadilazili ponuđene opcije.
Budite u tijeku s najnovijim člancima o “Campaign Finance” koji se često ažuriraju.
