U slučaju Vrhovnog suda iz 2010. Citizens United vs FEC, sud je presudio da klauzula o slobodi govora Prvog amandmana zabranjuje vladi da ograniči neovisne troškove za političke kampanje korporacija, uključujući neprofitne korporacije, radničke sindikate i druga udruženja. Prekretničkom odlukom suda poništen je Zakon o dvostranačkoj reformi kampanje iz 2002., također poznat kao "McCain-Feingold". Taj je zakon zabranio neregulirane priloge nacionalnim političkim strankama i ograničio korištenje korporativnog i sindikalnog novca za financiranje reklama koje raspravljaju o političkim temama unutar 60 dana od općih izbora.
Statistics are shown for this demographic
Stope odgovora 1k Loudoun glasača.
46% Da |
54% Nema |
36% Da |
43% Nema |
10% Da, ali ograničiti količinu oni mogu donirati |
7% Ne, ove vrste donacija jednostavno pretvoriti u mito |
2% Ne, ali bi se omogućilo donacije od sindikata i neprofitne organizacije |
|
2% Ne, i političke kampanje trebaju biti javno financira |
Trend podrške tijekom vremena za svaki odgovor od 1k Loudoun glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Trend koliko je ovo pitanje važno za 1k Loudoun birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Jedinstveni odgovori Loudoun glasača čiji su stavovi nadilazili ponuđene opcije.
Budite u tijeku s najnovijim člancima o “Financije kampanje” koji se često ažuriraju.
