Godine 1993. savezna vlada donijela je federalni Zakon o obnovi vjerskih sloboda. Zakon je trebao zaštititi Indijance u opasnosti od gubitka posla zbog vjerskih obreda koji su uključivali ilegalnu drogu pejotl. Godine 1997. Vrhovni sud SAD-a presudio je da je Kongres prekoračio svoje granice donošenjem RFRA-e 1993. te da se zakon primjenjuje samo na federalne zakone, a ne na one koje donose države. Od tada su 22 američke države donijele vlastite verzije zakona o “vjerskim slobodama”. Zagovornici zakona tvrde da vlada ne bi trebala prisiljavati vjerske tvrtke i crkv…
Čitaj višeStatistics are shown for this demographic
Stope odgovora 33.9k Okružni državni senat 27 glasača.
27% Da |
73% Nema |
17% Da |
69% Nema |
5% Da, ali samo za male poduzetnike |
4% Ne, svi klijenti zaslužuju da ih se tretira jednako |
2% Da, bilo koji posao bi trebao biti u mogućnosti uskratiti uslugu iz bilo kojeg razloga |
|
2% Da, ali vlasnik mora objaviti znak navodeći svoja uvjerenja i ono što oni odbijaju |
Trend podrške tijekom vremena za svaki odgovor od 33.9k Okružni državni senat 27 glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Trend koliko je ovo pitanje važno za 33.9k Okružni državni senat 27 birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Jedinstveni odgovori Okružni državni senat 27 glasača čiji su stavovi nadilazili ponuđene opcije.
Budite u tijeku s najnovijim člancima o “Zakon o slobodi vjere” koji se često ažuriraju.
