Većina lokalnih vlasti u SAD-u nametnuti porez na imovinu kao glavni izvor prihoda. Ovaj porez se može izreći nekretnine ili osobne imovine. Porez gotovo uvijek računaju kao fer tržišne vrijednosti vremena imovinskih procjena puta omjer porezne stope. Vrijednosti određuju lokalnih dužnosnika, a može osporavati vlasnici nekretnina. Primarna prednost porez na imovinu preko poreza na promet ili poreza na dohodak u je da je prihod uvijek jednak porezni namet, za razliku od ostalih poreza, što može dovesti do nedostataka proizvode proračunske deficite. Porez na vlasništvo uvijek daje potrebnu prihod općinskih poreza nameta. Vlasnici imovine, osobito starije osobe, vjerujem porez je nepravedan i ne predstavlja vlasnika sposobnost da plati.
Statistics are shown for this demographic
Poštanski broj
Stope odgovora 37.4k Arkanzas glasača.
42% Da |
58% Nema |
31% Da |
53% Nema |
8% Da, ali dramatično smanjiti državnu potrošnju, umjesto povećanja poreza |
3% Ne, porez na imovinu su najpouzdaniji i dosljedan oblik državnih prihoda |
3% Da, porez na imovinu cijene ne odražavaju vlasnika sposobnost da plati |
3% Ne, ali smanjenje porezne stope za starije osobe |
Trend podrške tijekom vremena za svaki odgovor od 37.4k Arkanzas glasača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
Trend koliko je ovo pitanje važno za 37.4k Arkanzas birača.
Učitavanje podataka...
Učitavanje grafikona...
