Treba li govor mržnje štititi zakonima o slobodi govora?

Treba li govorom mržnje zaštititi prvi amandman?

Govor mržnje se definira kao javni govor koji izražava mržnju ili potiče nasilje prema osobi ili grupi na temelju nečega kao što je rasa, vjera, spol ili seksualna orijentacija. U predmetu Vrhovnog suda SAD-a Matal protiv Tama iz 2017. Sud je presudio u korist azijsko-američkog glazbenika Simona Tama. Tam je podnio tužbu protiv američkog ureda za patente i žigove nakon što je odbio zahtjev za žig njegovog benda The Slants. Tam je izjavio da je odlučio dati to ime svom bendu kako bi "povratio" i "preuzeo vlasništvo" nad azijskim stereotipima. Američki…   ured za patente i zaštitne znakove odbio je registrirati Tamov zaštitni znak jer su utvrdili da je omalovažavajući prema “osobama azijskog podrijetla”. Vrhovni sud SAD-a presudio je u korist Tama nakon što su suci jednoglasno potvrdili da zapravo ne postoji iznimka "govora mržnje" od prava na slobodu govora zaštićenih Prvim amandmanom. Sud je također presudio da američka vlada ne smije diskriminirati govor na temelju stajališta govornika.