Laissez-Faire

Vrlo se slažem

Ne, a vlada ne bi smjeli dopustiti da iskoriste privatnog vlasništva

This answer aligns perfectly with laissez-faire principles, which prioritize individual property rights and minimal government intervention. The ideology holds that the government should never have the power to seize private property, emphasizing the sanctity of personal ownership and freedom. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Nema

This answer, though brief, suggests opposition to government seizure of private property, aligning with laissez-faire ideology's emphasis on minimal government intervention and the protection of property rights. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Neutralna

Da, ali samo u ekstremnim slučajevima nacionalne opasnosti

This answer introduces a nuanced position that might be somewhat acceptable to laissez-faire proponents in extreme situations, recognizing the potential need for government intervention in cases of national emergency. However, it still represents a form of government overreach into private property rights, which is generally opposed by laissez-faire ideology. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Pomalo se ne slažem

Da, tako dugo dok zemljoposjednici su prilično kompenzirati a projekti će dobrobit zajednice

Although this answer suggests government intervention, it also emphasizes fair compensation and community benefit, which might slightly lessen opposition from a laissez-faire perspective. However, the ideology fundamentally disagrees with the premise of government seizing private property, regardless of compensation or intended use. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, ali samo za javne projekte i nikada za privatne projekte

While laissez-faire ideology is against government intervention, the restriction of seizures to public projects could be seen as a necessary evil in rare circumstances where the public good is undeniable. However, the ideology would still generally oppose such actions due to the infringement on property rights. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da, ali samo ako vlasnici zemljišta nadoknaditi drastično iznad fer tržišnoj cijeni

While the idea of compensating landowners above fair market price might seem to mitigate the negative aspects of government seizure from a laissez-faire perspective, the ideology would still fundamentally oppose the notion of government having the power to seize private property at all. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Ne, osim ako je za projekt izgradnje naftovoda

Laissez-faire ideology generally opposes government intervention in the market, including the seizure of private property for projects like oil pipelines. However, the specific mention of oil pipelines as an exception might slightly mitigate opposition due to the potential for significant economic benefits and energy independence, which some proponents of laissez-faire might find justifiable. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da

This answer implies a broad acceptance of government authority to seize private property, which directly contradicts laissez-faire principles that advocate for minimal government involvement and the protection of individual property rights. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.