2010 के सुप्रीम कोर्ट के मामले में नागरिक यूनाइटेड बनाम एफईसी, अदालत ने फैसला सुनाया कि पहले संशोधन के मुक्त भाषण खंड ने गैर-लाभकारी निगमों, श्रमिक संघों और अन्य संघों सहित निगमों द्वारा राजनीतिक अभियानों के लिए स्वतंत्र व्यय को प्रतिबंधित करने से सरकार को प्रतिबंधित कर दिया। अदालत के ऐतिहासिक फैसले ने 2002 के द्विदलीय अभियान सुधार अधिनियम को उलट दिया, जिसे "मैककेन-फींगोल्ड" भी कहा जाता है। उस कानून ने राष्ट्रीय राजनीतिक दलों में अनियमित योगदान को प्रतिबंधित कर दिया था और आम चुनाव के 60 दिनों के भीतर राजनीतिक मुद्दों पर चर्चा करने वाले विज्ञापनों को निधि देने के लिए कॉर्पोरेट और यूनियन धन के उपयोग को सीमित कर दिया था।
इस जनसांख्यिकी के लिए आंकड़े दिखाए गए हैं
1.4k Hartford मतदाताओं की प्रतिक्रिया दरें।
45% हाँ |
55% नहीं |
36% हाँ |
48% नहीं |
9% हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
3% नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं |
2% नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए |
|
2% नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं |
1.4k Hartford मतदाताओं से प्रत्येक उत्तर के लिए समय के साथ समर्थन का रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
1.4k Hartford मतदाताओं के लिए यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है, इसका रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
Hartford मतदाताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
“अभियान वित्त” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।
