सस्ती देखभाल अधिनियम (Obamacare) 2010 में अधिनियमित किया गया था जब यह पहले से कवर नहीं किया गया था कि निःसंतान वयस्कों की तरह पारंपरिक मेडिकेड के तहत अनुमति दी उन लोगों की तुलना में थोड़ा अधिक आय वाले लोगों के लिए, साथ ही समूहों, शामिल करने के लिए उनके मेडिकेड कार्यक्रमों का विस्तार करने के लिए सभी राज्यों की आवश्यकता । 2012 में सुप्रीम कोर्ट ने उनकी मेडिकेड कवरेज का विस्तार करने के लिए राज्यों को मजबूर असंवैधानिक था कि शासन किया। तब से 22 राज्यों ने अपने कवरेज का विस्तार किया है और 35 से अधिक ऐसा नहीं करने का विकल्प चुना है। विस्तार के समर्थकों का कहना है कि यह स्वास्थ्य बीमा के बिना अमेरिकियों की संख्या को कम करने से सभी के लिए स्वास्थ्य देखभाल की लागत कम होगी कि बहस। विरोधियों राज्य अमेरिका की संघीय सरकार के हस्तक्षेप के बिना अपने स्वयं के मेडिकेड कार्यक्रमों को चलाने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए कि बहस।
इस जनसांख्यिकी के लिए आंकड़े दिखाए गए हैं
1.4k जिमी Patronis मतदाताओं की प्रतिक्रिया दरें।
61% हाँ |
39% नहीं |
53% हाँ |
31% नहीं |
6% हाँ, लेकिन केवल बुजुर्ग और विकलांगों के लिए वृद्धि |
4% नहीं, और प्रत्येक राज्य के कवरेज के लिए अपने स्वयं के स्तर के बारे में फैसला करना चाहिए |
2% हाँ, लेकिन मैं एक एकल दाता स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली का उपयोग करने जा पसंद करते हैं |
2% नहीं, और पात्रता केवल बुजुर्ग और विकलांगों को शामिल करना चाहिए |
1% नहीं, और संघीय सरकार के किसी भी सामाजिक कार्यक्रमों के लिए धन में वृद्धि नहीं करनी चाहिए |
|
1% नहीं, और मेडिकेड समाप्त |
1.4k जिमी Patronis मतदाताओं से प्रत्येक उत्तर के लिए समय के साथ समर्थन का रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
1.4k जिमी Patronis मतदाताओं के लिए यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है, इसका रुझान।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
जिमी Patronis मतदाताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
“मेडिकेड” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।
