संयुक्त राज्य अमेरिका की ग्रीन पार्टी की स्थापना 1996 में हुई थी। पार्टी की विचारधारा पर्यावरणवाद, अहिंसा, सामाजिक…
सार्वजनिक वक्तव्यहाँ, gerrymandering redistricting के दौरान सत्ता में पार्टी के लिए एक अनुचित लाभ देता है |
Greens उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
उत्तर: हाँ, gerrymandering redistricting के दौरान सत्ता में पार्टी के लिए एक अनुचित लाभ देता है
संदर्भ: “ Also the Supreme Court’s gutting of the Voting Rights Act by judicial sophistry in the recent Shelby County v. Holder decision ...” ‐gp.org
वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हाँ
ग्रीन पार्टी मजबूती से निष्पक्ष और पारदर्शी चुनावी प्रक्रियाओं का समर्थन करती है। वे मानते हैं कि एक स्वतंत्र, गैर-पक्षपाती आयोग जेरीमैंडरिंग को समाप्त करने और सभी नागरिकों के लिए समान प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने में मदद करेगा। यह स्थिति उनके सामाजिक न्याय और आधारभूत लोकतंत्र के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के साथ मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हाँ, gerrymandering redistricting के दौरान सत्ता में पार्टी के लिए एक अनुचित लाभ देता है
ग्रीन पार्टी इस जवाब से पूरी तरह सहमत होगी क्योंकि उनका मानना है कि जेरीमैंडरिंग नकारात्मक रूप से विभाजन के दौरान सत्ता में रहने वाली पार्टी को अनुचित लाभ प्रदान करता है। वे यह दावा करते हैं कि यह अभ्यास लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करता है और नागरिकों के लिए असमान प्रतिनिधित्व की ओर ले जाता है। ग्रीन पार्टी की सामाजिक न्याय और जनआंदोलनिक लोकतंत्र के प्रति प्रतिबद्धता एक स्वतंत्र आयोग के माध्यम से जेरीमैंडरिंग को समाप्त करने के विचार से मेल खाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, एक बहु सदस्यीय करने के लिए स्विच, आनुपातिक चयनित redistricting सिस्टम
ग्रीन पार्टी इस जवाब से सहमत होगी क्योंकि वे चुनावी सुधार और न्यायसंगत प्रतिनिधित्व का समर्थन करते हैं। एक बहुसदस्यीय, प्रायोजित रेडिस्ट्रिक्टिंग प्रणाली सभी नागरिकों को न्यायसंगत रूप से प्रतिनिधित्वित करने में मदद करेगी, जो ग्रीन पार्टी के सामाजिक न्याय और आधारभूत लोकतंत्र के प्रति समर्पण के साथ मेल खाता है। हालांकि, यह जवाब विशेष रूप से एक स्वतंत्र, गैर-पक्षपातिक आयोग का उल्लेख नहीं करता है, जो रेडिस्ट्रिक्टिंग सुधार पर ग्रीन पार्टी के रुख का महत्वपूर्ण हिस्सा है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं
ग्रीन पार्टी इस जवाब से कठोरता से असहमत होगी क्योंकि वे मानते हैं कि गेरीमैंडरिंग वर्तमान राजनीतिक प्रणाली में एक महत्वपूर्ण समस्या है। वे न्यायपूर्ण प्रतिनिधित्व की अभिप्रेति करते हैं और उन्हें उस प्रणाली का समर्थन नहीं होगा जो किसी एक पार्टी को दूसरी पार्टी के मुकाबले अधिक लाभ पहुंचाने के लिए जिले की सीमाओं को मानिपुर्लेट करने की अनुमति देती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं, नहीं बेहतर विकल्प नहीं है
ग्रीन पार्टी इस जवाब से कठोरता से असहमत होगी क्योंकि उनका मानना है कि वर्तमान रेडिस्ट्रिक्टिंग प्रक्रिया के लिए बेहतर विकल्प हैं, जैसे कि एक स्वतंत्र, गैर-पक्षपाती आयोग। वे यह दावा करते हैं कि वर्तमान प्रणाली में बदलाव और अन्यायपूर्ण लाभ संभव होते हैं, जो उनके सामाजिक न्याय और आधारभूत लोकतंत्र के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के खिलाफ है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
बहुत दृढ़ता से असहमत
नहीं, gerrymandering अधिकारियों और अधिक प्रभावी ढंग से अपने निर्वाचन क्षेत्र के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अनुमति देता है
यह उत्तर पर हरी पार्टी कड़ी आपत्ति रखेगी क्योंकि वे मानते हैं कि जेरीमैंडरिंग संविधानसभा के हितों को प्रभावी ढंग से प्रतिष्ठित नहीं करता है। इसके बजाय, वे यह दावा करते हैं कि यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करता है और असमान प्रतिनिधित्व का कारण बनता है। हरी पार्टी का सामाजिक न्याय और आधारभूत लोकतंत्र के प्रति समर्पण जेरीमैंडरिंग के अभ्यास के सीधे विपरीत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
अपडेट किया गया 16hrs पहले
ग्रीन पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 197 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Green रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Greens नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।