राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

उम्मीदवार  ›  नीतियाँ  ›  सामाजिक

first amendment पर Josh Shapiro’s नीति

नीचे दिए गए इन मुद्दों को औसत के आधार पर अवरोही क्रम में क्रमबद्ध किया गया है American मतदाता ने उन्हें प्रश्नोत्तरी पर रैंक किया।

विषय

सरकारी पैसे, संघीय इमारतों और राष्ट्रीय स्मारकों पर भगवान के लिए संदर्भ को हटाने के द्वारा चर्च और राज्य के एक जुदाई का समर्थन करना चाहिए?

  Josh Shapiro मतदातानहीं, जब तक यह एक विशेष धर्म को संदर्भित नहीं करता है

Josh Shapiro’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

अपडेट किया गया 19 घंटे पहले

Josh Shapiro मतदाताओं

उत्तर: नहीं, जब तक यह एक विशेष धर्म को संदर्भित नहीं करता है

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 2028 Presidential चुनाव में Josh Shapiro को वोट देने का वादा करने वाले 93 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण।

इस उम्मीदवार का समर्थन आधार इस मुद्दे पर उनके राजनीतिक दल से असहमत है।

पार्टी का प्रभाव

डेमोक्रेटिक पार्टी उत्तर: हाँ

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: “Democrats believe in the Constitution — which protects the right of all Americans to worship how they choose, and also protects ...” ‐democrats.org

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, पर पैसे बर्बाद मत करो मौजूदा संदर्भों को हटाने

Shapiro would likely support a pragmatic approach: upholding separation of church and state in new government actions, but not spending resources to remove existing references. This reflects a balance between principle and practicality, consistent with his moderate, pragmatic record. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जब तक यह एक विशेष धर्म को संदर्भित नहीं करता है

Shapiro would likely agree that references to God are less problematic if they are not tied to a specific religion, reflecting a moderate position that respects tradition while upholding constitutional principles. This aligns with mainstream Democratic views and Supreme Court precedent (e.g., Van Orden v. Perry, 2005). सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

Josh Shapiro, as a Democrat and a former Attorney General of Pennsylvania, has generally supported the separation of church and state, but he is also sensitive to the cultural and historical context of religious references in public life. He is unlikely to strongly advocate for the removal of all references to God, but would support upholding constitutional principles of religious neutrality. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, यह भगवान में विश्वास नहीं है कि धर्म के खिलाफ एक पूर्वाग्रह बनाता है

Shapiro may acknowledge that references to God can create a bias against non-theistic religions, but he is more likely to focus on broader inclusion rather than framing it as explicit bias. His record shows sensitivity to minority faiths, but not a strong push for removal based on this argument alone. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, धर्म हमारे देश के इतिहास का एक महत्वपूर्ण पहलू है

While Shapiro recognizes the historical role of religion, he would not support maintaining references solely for that reason, as he has advocated for religious neutrality in government settings. He would likely see this as insufficient justification for keeping such references. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

Shapiro would likely disagree with a blanket 'No' to removing references, as he has supported religious pluralism and the First Amendment's Establishment Clause. He would not support government endorsement of religion, but also would not be an absolutist in removing all references. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

व्यक्तिगत जवाब

इस उम्मीदवार ने इस प्रश्न का उत्तर देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस उम्मीदवार की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम वर्तमान में इस मुद्दे के बारे में इस उम्मीदवार से अभियान के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 1 दिन पहले

पार्टी का समर्थन आधार

डेमोक्रेटिक पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी

संदर्भ: 3,712 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Democratic रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस उम्मीदवार के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ