בתיק בית המשפט העליון מ-2010, Citizens United vs FEC, בית המשפט קבע שסעיף חופש הביטוי של התיקון הראשון אסר על הממשלה להגביל הוצאות עצמאיות לקמפיינים פוליטיים של תאגידים, לרבות תאגידים ללא מטרות רווח, איגודי עובדים ועמותות אחרות. החלטתו של בית המשפט ביטלה את חוק הרפורמה בקמפיין הדו-מפלגתי משנת 2002, הידוע גם בשם "מקיין-פיינגולד". החוק הזה אסר על תרומות בלתי מוסדרות למפלגות פוליטיות לאומיות והגביל את השימוש בכסף של תאגידים ואיגודים כדי לממן פרסומות הדנות בנושאים פוליטיים בתוך 60 יום מבחירות כלליות.
נתונים סטטיסטיים מוצגים עבור הדמוגרפיה הזו
שיעורי היענות מ 2.4k מצביעים ניו יורק .
46% כן |
54% לא |
36% כן |
44% לא |
10% כן, אבל להגביל את סכום התרומה |
4% לא, תרומות מסוג זה פשוט נהפכות לשוחד |
3% לא, וקמפיינים פוליטיים צריכים לקבל מימון ציבורי |
|
3% לא, אבל להתיר תרומות מאיגודים ומעמותות |
מגמת התמיכה לאורך זמן בכל תשובה מ 2.4k מצביעים ניו יורק .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
מגמה עד כמה הנושא הזה חשוב עבור 2.4k מצביעים ניו יורק .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
תשובות ייחודיות של מצביעים ניו יורק שדעותיהם חרגו מהאפשרויות הניתנות.
הישאר מעודכן בכתבות החדשות האחרונות "מימון מסע פרסום” , המתעדכן לעתים קרובות.
