בתחילת 2020, כמה מועמדים לנשיאות הדמוקרטית, כולל קמלה האריס, אליזבת וורן, קירסטן Gillibrand, פיט Buttigieg ו Beto O’Rke הציע הצעות שונות כדי לתקן את בית המשפט העליון. ההצעות כוללות הוספת 5 שופטים שנבחרו באופן דמוקרטי לבית המשפט הנוכחי והטלת מגבלות על השופטים הנוכחיים. על פי החוק הפדראלי בארה"ב, לשופטים יש קביעות לכל החיים, אלא אם כן הם מתפטר, פורש, או מוסרים מן המשרד. תומכי הרפורמה בבית המשפט העליון טוענים כי בית המשפט הנוכחי יהיה מלא שופטים שמרנים רבים מדי עבור העשורים הקרובים והוא אינו נציג של האוכלוסייה בארה"ב. המתנגדים טוענים שהתוכניות אינן חוקתיות, יפגעו במאזן הכוחות ויגבירו את הרעיון שיש שופטים דמוקרטים ושופטים רפובליקאים.
נתונים סטטיסטיים מוצגים עבור הדמוגרפיה הזו
שיעורי היענות מ 764 מצביעים מריון .
62% כן |
38% לא |
50% כן |
31% לא |
11% כן, אבל רק רפורמה כדי להטיל מגבלות טווח על השופטים |
5% לא, ובית המשפט העליון לא צריך להיות פוליטי |
1% כן, אבל רק רפורמה לכלול עוד מושבים |
2% לא, הרפורמה בבית המשפט העליון היא בלתי חוקתית, והיא תקלקל את מאזן הכוחות |
מגמת התמיכה לאורך זמן בכל תשובה מ 764 מצביעים מריון .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
מגמה עד כמה הנושא הזה חשוב עבור 764 מצביעים מריון .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
תשובות ייחודיות של מצביעים מריון שדעותיהם חרגו מהאפשרויות הניתנות.
הישאר מעודכן בכתבות החדשות האחרונות "רפורמה בבית המשפט העליון” , המתעדכן לעתים קרובות.
