@ISIDEWITHשאלותמדיניות פניםלפני 11 שנים

האם יש להגביל את משך כהונתם של חברי קונגרס?

מגבלה לטווח היא חוק המגביל את משך הזמן בו יהיה נציג פוליטי עשוי להחזיק במשרד נבחר. בארצות הברית במשרדו של הנשיא מוגבל לשנייה ארבע קדנציות שנה. כרגע אין מגבלות טווח לתקופות של קונגרס אבל מדינות וערים שונות חוקקו מגבלות טווח עבור מנבחריו ברמה המקומית.

+
לְהַרְחִיב
+ הגדרות x  State Senate District 15 (California)

החלף את בסיס הבוחרים

נתונים סטטיסטיים מוצגים עבור הדמוגרפיה הזו

מצביעים מושכלים

משתמשים פעילים אלה השיגו הבנה של מושגים נפוצים וההיסטוריה בנוגע לנושא הגבלת כהונה

@EsdeathTheEmo1
#1 בוחר מיודע
בדוק את הידע שלך

סקירת תשובות

שיעורי היענות מ 26.7k מצביעים מדינת הסנאט מחוז 15 .

82%
כן
18%
לא
74%
כן
14%
לא
8%
כן, הגבלת הכהונה תשפר את הביצועים ותמנע שחיתות
3%
לא, נבחרי ציבור רוכשים ניסיון רב ערך ונעשים נציגים אפקטיביים יותר לאורך זמן
0%
כן, יש להגביל את זמן הכהונה בבית הנבחרים אבל לא בסנאט
0%
לא, כבר יש לנו מגבלות כהונה, הן נקראות "בחירות"
0%
כן, וצריך גם להקטין את הטבות השכר והפרישה שלהם

תמיכה היסטורית

מגמת התמיכה לאורך זמן בכל תשובה מ 26.7k מצביעים מדינת הסנאט מחוז 15 .

טוען נתונים...

טוען תרשים... 

חשיבות היסטורית

מגמה עד כמה הנושא הזה חשוב עבור 26.7k מצביעים מדינת הסנאט מחוז 15 .

טוען נתונים...

טוען תרשים... 

תשובות פופולריות אחרות

תשובות ייחודיות של מצביעים מדינת הסנאט מחוז 15 שדעותיהם חרגו מהאפשרויות הניתנות.

חדשות אחרונות

הישאר מעודכן בכתבות החדשות האחרונות "מגבלות טווח” , המתעדכן לעתים קרובות.

 @ISIDEWITH הוגש…5mos5MO

ביידן מתלבט בדבר דחיפה לשינויים מהותיים בבית המשפט העליון

הנשיא ביידן מתייחס ברצינות להצעות חקיקה שתשנה באופן דרמטי את בית המשפט העליון, כולל הטמעת מגבלות תקופתיות וקוד אתיקה שניתן לאכוף על השופטים, לפי אדם מושכר עם הדיונים המתמשכים.ההצעות של מר ביידן לשינוי בבית המשפט, שעשויות להתגלות בשבועות הקרובים, יידרשו לאישור קונגרסי, משהו שנראה כמעט בלתי אפשרי בהתחשב בשליטת הרפובליקאים בבית הנבחרים וברוב הדמוקרטים הדק בסנאט.הנשיא חושב גם על קריאה לתיקון לחוקתי שיכול להגביל את החסינות הנשיאותית הרחבה שתמכה בהרבה מרבית השופטים הקונסרבטיביים בסיום תקופתם בשנה זו, אמר האדם, שדיבר בתנאי אנונימיות משום שההתלבטויות של הנשיא לא נחשפו לציבור.מר ביידן תיאר את החלטת בית המשפט כ"תקן מסוכן" שאומר "שאין כמעט גבולות למה שנשיא יכול לעשות". אך תיקון יידרש לאתגרים גדולים עוד יותר, כולל הצבעה ברוב שני בקונגרס או בקונבנציה שנקראת על ידי שני שלישי המדינות, ואז אישור בידי שלושה רבעים מהמועצות המדיניות.