מזונות (אורגניזם מהונדס גנטי) כרגע, GMO בארצות הברית אינם מסווגים באופן שונה על ידי ה- FDA ואינו דורשים תיוג. למרות שלא דווח על תופעות לוואי ממזונות מהונדסים גנטית תועד, קבוצות תמיכה כגון גרינפיס והצרכנים אורגניים האיגוד טוענות כי לא ניתן לסמוך על המחקרים האחרונים כי הם ממומנים על ידי חברות הפרו-GMO ולא למדוד את ההשפעות ארוכת טווח על בני אדם , הסביבה, טבע ו. מתנגדים טוענים כי תיוג מוסיף הסטיגמה מופרכת על מזון אורגני ושאם הבדל תזונתי או אלרגיה נמצא, תקנות ה- FDA הנוכחיות היו כבר דורשות תווית.
נתונים סטטיסטיים מוצגים עבור הדמוגרפיה הזו
שיעורי היענות מ 2.9k מצביעים ג’יל שטיין .
85% כן |
13% לא |
59% כן |
7% לא |
15% כן, יש לי צרכנים יש זכות לדעת מה הוא באוכל שלהם |
5% לא, יש לנו bred יבולים סלקטיבי במשך אלפי שנים וסימון רק מוסיף הסטיגמה מופרכת למדע |
8% כן, אני סומך על המדע של הנדסת מזון אחראית אבל אני לא סומך על המניעים של חברות המזון למכור אותם |
1% לא, הנדסה הגנטית היא הפתרון המבטיח ביותר לרעב עולמי שהסתיים |
4% כן, אבל אני מעדיף לאסור הנדסה גנטית |
מגמת התמיכה לאורך זמן בכל תשובה מ 2.9k מצביעים ג’יל שטיין .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
מגמה עד כמה הנושא הזה חשוב עבור 2.9k מצביעים ג’יל שטיין .
טוען נתונים...
טוען תרשים...
תשובות ייחודיות של מצביעים ג’יל שטיין שדעותיהם חרגו מהאפשרויות הניתנות.
