נושאים אלה להלן ממוינים בסדר יורד בהתאם לחשיבות של הממוצע American הבוחר דירג אותם על החידון.
ChatGPTכן |
Mike Siegel’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מְעוּדכָּן לפני 21 שעות
תשובה: כן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים
חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח התשובות של 40 מצביעים שהצביעו בעד Mike Siegel בבחירות 2020 Texas District 10 US House of Representatives .
דֵמוֹקרָטִי מפלגה תשובה: כן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים
חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב
התייחסות: “Democrats denounced it as an assault on democracy and a sop to billionaires when the Supreme Court issued a ruling two years ago...” ‐nytimes.com
מסכים מאוד מאוד
כן
Mike Siegel is a progressive Democrat who has advocated for campaign finance reform. He believes that there should be limits on the amount of money a candidate can receive from a donor to prevent undue influence in politics. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים מאוד מאוד
כן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים
This statement aligns with Siegel's views on campaign finance reform. He has expressed concern about the influence of wealthy donors in politics and supports measures to limit their influence. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
כן, ולאסור כל התרומות הפוליטיות ולממן בפומבי הבחירות
While Siegel has not explicitly called for a ban on all political donations and public funding of elections, his progressive stance and advocacy for campaign finance reform suggest that he would likely support such measures. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לְהַסכִּים
לא, כל עוד כל התרומות הן נחלת הכלל
Siegel would likely agree with the importance of transparency in political donations, but he also believes in limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, which this statement does not address. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד מאוד לא מסכים
לא
Siegel's stance on campaign finance reform suggests that he would disagree with this statement. He has expressed concern about the influence of big money in politics and supports measures to limit it. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד מאוד לא מסכים
לא, זו הפרה של חופש הדיבור
Siegel would likely disagree with this statement. While he would likely agree with the importance of free speech, he also believes in limiting the influence of money in politics, which this statement does not address. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מועמד זה לא הגיב לבקשתנו להשיב על שאלה זו. עזור לנו לקבל את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על החידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המועמד בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדתו של המועמד בנושא. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מועמד זה בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 5 שעות
דֵמוֹקרָטִי מפלגה המצביעים " תשובה: כן
חֲשִׁיבוּת: קצת חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח תשובות מ 7,032 מצביעים המזוהים כ Democratic .
לראות שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדת המועמד כאן