נושאים אלה להלן ממוינים בסדר יורד בהתאם לחשיבות של הממוצע American הבוחר דירג אותם על החידון.
תשובה אישיתלא |
David Sandbeck’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
תשובה: לא
חֲשִׁיבוּת: קצת חָשׁוּב
התייחסות: David Sandbeck זה מחויב לשקיפות בפוליטיקה והגיש באופן אישי תשובה זו ב- April 24th, 2020
תמיכת הבוחרים: היה הבוחר הראשון שתומך או מתנגד לתשובה האישית של מועמד זה בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 3 שעות
תשובה: כן
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח התשובות של 75 מצביעים שהצביעו בעד David Sandbeck בבחירות 2020 Minnesota District 4 US House of Representatives .
בסיס התמיכה של המועמד הזה חולק על המועמד בסוגיה זו.
דֵמוֹקרָטִי מפלגה תשובה: לא
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: “The bill is a response to the slew of Republican proposals in recent years to make poor people pass drug screenings in order to ...” ‐huffingtonpost.com
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המועמד בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדתו של המועמד בנושא. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מועמד זה בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.
לראות שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדת המועמד כאן
