@ISIDEWITHQuestionséconomieil y a 13 ans

Le gouvernement doit-il augmenter le salaire minimum fédéral ?

Le salaire minimum fédéral est le salaire le plus bas auquel les employeurs peuvent rémunérer leurs employés. Depuis le 24 juillet 2009, le salaire minimum fédéral américain a été fixé à 7,25 USD par heure. En 2014, le président Obama a proposé d'augmenter le salaire minimum fédéral à 10,10 USD et de l'indexer sur l'inflation. Le salaire minimum fédéral s'applique à tous les employés fédéraux, y compris ceux qui travaillent sur les bases militaires, les parcs nationaux et les anciens combattants qui travaillent dans les maisons de retraite médicalisées.

+
Développer
+ Paramètres x  District sénatorial 17 (Caroline du Nord)

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 20.6k électeurs District du Sénat de l’Etat 17 .

57%
Oui
41%
Non
48%
Oui
32%
Non
6%
Oui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation
5%
Non, la plupart des emplois au salaire minimum sont censés développer l'expérience et non subvenir aux besoins d'une famille.
3%
Oui, afin d'en faire un salaire décent
4%
Non, cela ne provoquera que la hausse des prix dans un cycle sans fin
1%
Non, et éliminer toutes les normes salariales

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 20.6k électeurs District du Sénat de l’Etat 17 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 20.6k électeurs District du Sénat de l’Etat 17 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs District du Sénat de l’Etat 17 dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @8TXVPKPde Maine  répondu…3 ans3Y

Chaques syndicat devrait avoir un salaire minimum propre à l'échelle de l'état , avec une flexibilitée relativement variable pour éviter de perturber le marché dans un premier temps.

 @8KJ2RPCde North Dakota  répondu…4 ans4Y

No, but governement should set prices on certain necessary goods, and rent caps.

Dernières Nouvelles

Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Salaire minimum” , mis à jour fréquemment.

 @M0derateImpala de Minnesota soumis…6 mois6MO

Les entreprises réduisent les heures de travail des employés après l'augmentation du salaire minimum à 25 $ de l'heure en Californie.

Le déficit budgétaire de la Californie a atteint 45 milliards de dollars. M. Newsom estime que le nouveau salaire minimum dans le secteur de la santé coûterait à l'État 4 milliards de dollars supplémentaires par an en raison de coûts plus élevés pour Medicaid et de la rémunération des travailleurs des établissements publics. Les analyses législatives avaient averti de ces coûts, mais M. Newsom a quand même signé la loi.Le salaire minimum actuel de la Californie pour tous les travailleurs est de 16 dollars de l'heure. Presque tous les travailleurs des établissements de santé, y compris les concierges, devront être payés au moins 25 dollars de l'heure d'ici 2028.Les salaires minimums de la Californie sont une autre illustration de la façon dont les mandats progressistes se retournent contre eux. Les gains hebdomadaires moyens des employés des loisirs et de l'hôtellerie en Californie ont diminué de 2,6 % au cours de la dernière année en raison d'une forte baisse des heures travaillées. En revanche, ces gains hebdomadaires moyens ont augmenté de 3 % à l'échelle nationale, de 3,2 % en Floride et de 5,2 % au Texas.Les gains horaires moyens des travailleurs des loisirs et de l'hôtellerie en Californie ont également augmenté plus lentement, de 2,1 % contre 3,8 % à l'échelle nationale, sans doute en partie parce que le marché du travail plus souple de l'État a réduit la concurrence pour les travailleurs.Lorsque le gouvernement augmente les salaires au-dessus de ce que le marché commande, les employeurs augmentent les prix et réduisent la main-d'œuvre. Californie, QED.

 @ISIDEWITH soumis…6 mois6MO

Zéro emploi créé pour les Américains nés sur le sol américain depuis juillet 2018.

Le responsable mondial de la macroéconomie de Standard Chartered, Steve Englander, a noté simplement dans une note intitulée "L'immigration entraîne une explosion du marché du travail" que "les demandeurs d'asile et les bénéficiaires de la libération humanitaire expliquent la montée des immigrants sans papiers", avant de conclure que la hausse continue des approbations de l'autorisation de travail (EAD) devrait probablement prolonger la forte croissance de l'emploi en 2024.En d'autres termes, la "forte croissance de l'emploi" pour les citoyens américains a toujours été et reste une fabulation, et la seule croissance de l'emploi aux États-Unis concerne les immigrés illégaux, qui acceptent de travailler pour un salaire inférieur au salaire minimum, ce qui explique également pourquoi l'inflation n'a pas augmenté au cours de la dernière année alors que des millions d'immigrés illégaux ont été embauchés.Englander écrit que l'immigration, en particulier l'immigration illégale, "est un point de friction politique qui est également devenu un facteur important dans l'évaluation de la performance économique. Des données détaillées de la Customs and Border Protection (CBP) et des Services de l'immigration et de la citoyenneté des États-Unis (USCIS) suggèrent que la moitié de la croissance de l'emploi non agricole (NFP) à ce jour pour l'exercice 2024 (commencé le 1er octobre 2023) provient d'immigrants sans papiers ayant reçu un Document d'autorisation de travail (EAD)".Si 100 000 emplois par mois sont des artefacts de naissance/décès fabriqués (c'est-à-dire des emplois fictifs mais un facteur de correction statistique), et que 109 000 emplois par mois sont occupés par des immigrants illégaux, il ne reste que environ 11 000 emplois pour tous les autres, c'est-à-dire les Américains respectueux des lois.

 @GallantTortoise de Louisiana soumis…6 mois6MO

L'industrie de la restauration rapide affirme que la loi californienne sur le salaire minimum coûte des emplois. Ses chiffres sont faux.

L'industrie de la restauration rapide s'est lamentée des conséquences dévastatrices de la nouvelle loi californienne sur le salaire minimum pour ses travailleurs.L'annonce a énuméré une douzaine de chaînes, de Pizza Hut à Cinnabon, dont les franchisés locaux avaient réduit les effectifs ou augmenté les prix, ou envisageaient de prendre ces mesures. Selon l'annonce, les chaînes étaient les "victimes du salaire minimum de Newsom", qui a augmenté le salaire minimum dans la restauration rapide à 20 $ au lieu de 16 $, à partir du 1er avril.Voici quelque chose que vous voudrez peut-être savoir à propos de cette affirmation. C'est du baratin, bien épais. En fait, de septembre à janvier, la période couverte par l'annonce, l'emploi dans la restauration rapide en Californie a augmenté, comme le montrent les statistiques du Bureau of Labor Statistics et de la Réserve fédérale. L'affirmation selon laquelle il a diminué représente une déformation flagrante des chiffres officiels de l'emploi.Autre chose que l'annonce ne vous dit pas, c'est qu'après janvier, l'emploi dans la restauration rapide a continué d'augmenter. En avril, l'emploi dans le secteur de la restauration à service limité, qui inclut les établissements de restauration rapide, était supérieur de près de 7 000 emplois par rapport à avril 2023, des mois avant que Newsom ne signe la loi sur le salaire minimum.