Les partisans de la réduction du déficit soutiennent que les gouvernements qui ne contrôlent pas les déficits budgétaires et la dette sont à risque de perdre leur capacité à emprunter de l’argent à des tarifs abordables. Les opposants à la réduction du déficit soutiennent que les dépenses du gouvernement serait d’accroître la demande pour les biens et services et aider à éviter une chute dangereuse dans la déflation, une spirale à la baisse des salaires et des prix qui peuvent paralyser une économie pendant des années.
Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
Taux de réponse de 26.7k électeurs District du Sénat de l’État 37 .
67% Oui |
33% Non |
60% Oui |
20% Non |
6% Oui, et éliminer les agences fédérales inconstitutionnelles |
6% Non, augmenter plutôt les impôts sur les grandes entreprises multinationales |
1% Oui, et augmenter les impôts |
3% Non, réduire plutôt les dépenses militaires |
1% Oui, mais en réduisant drastiquement les avantages et les salaires des fonctionnaires |
2% Non, toute coupure sur la dépense publique affectera négativement l'économie |
1% Non, augmenter les taxes sur les riches à la place |
|
0% Non, se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale à la place |
|
0% Non, réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux à la place |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 26.7k électeurs District du Sénat de l’État 37 .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 26.7k électeurs District du Sénat de l’État 37 .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs District du Sénat de l’État 37 dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@9234TZ43 ans3Y
yes but not to the detriment of ordinary citizens. More taxes on wealthy and less military spending and lees foreign aid to countries like Israel.
Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Les dépenses du gouvernement” , mis à jour fréquemment.
