@ISIDEWITHQuestionsPolice étrangèreil y a 12 ans

Les étrangers suspectés de terrorisme doivent-ils avoir des droits constitutionnels ?

En 2002, l'administration Bush a publié les mémos de la torture, qui préconisaient une définition restrictive de la torture en vertu du droit américain. Ils comprenaient l'octroi à la CIA de l'autorité d'utiliser des « techniques d'interrogatoire renforcées » sur les combattants ennemis. Les techniques incluaient le simulacre de noyade nommé « waterboarding », l'exposition à un froid extrême et le confinement dans de petites boîtes.

+
Développer
+ Paramètres x  District sénatorial 34 (Californie)

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 44.1k électeurs District du Sénat de l’Etat 34 .

29%
Oui
71%
Non
20%
Oui
57%
Non
5%
Oui, tout comme les citoyens américains, les terroristes devraient avoir un procès équitable dans les tribunaux fédéraux
9%
Non, ils devraient être poursuivis par des tribunaux militaires mais pas assujettis à la torture
4%
Oui, offrez-leur un procès équitable et fermez la baie de Guantanamo
5%
Non, ce ne sont pas des citoyens américains et ils n'ont pas de droits constitutionnels.

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 44.1k électeurs District du Sénat de l’Etat 34 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 44.1k électeurs District du Sénat de l’Etat 34 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs District du Sénat de l’Etat 34 dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

Dernières Nouvelles

Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Terrorisme” , mis à jour fréquemment.

 @ISIDEWITH soumis…2 semaines2W

Jihad dans le Golfe : La tolérance des EAU mise à l'épreuve par le meurtre brutal d'un leader juif

Les Émirats arabes unis ont nommé trois ressortissants ouzbeks comme suspects dans le meurtre d'un leader de la communauté juive dans l'État du Golfe, un meurtre qui a soulevé des inquiétudes concernant la sécurité des Juifs dans le monde arabe.Israël a décrit le meurtre du citoyen israélo-moldave Zvi Kogan, dont le corps a été retrouvé dimanche, comme un "acte de terrorisme antisémite". Le jeune homme de 28 ans était un émissaire du mouvement juif Chabad à Abu Dhabi, où il vivait avec sa femme.Les autorités émiraties ont déclaré dimanche que trois individus avaient été arrêtés en lien avec la mort de Kogan. Lundi, ils ont nommé les trois suspects comme Olimpi Tohirovic, 28 ans, Mahmudjun Abdurrahim, 28 ans, et Azizbek Kamilovich, 33 ans.Les Émirats arabes unis, une monarchie autocratique où la dissidence n'est pas tolérée, se targuent de tolérance religieuse et d'un environnement favorable aux affaires ouvert à toutes les nationalités. Neuf personnes sur dix dans le pays d'environ 10 millions d'habitants sont des étrangers."L'assassinat de Zvi Kogan était plus qu'un crime aux Émirats arabes unis, c'était un crime contre les Émirats arabes unis", a écrit Yousef Al Otaiba, l'ambassadeur émirati aux États-Unis qui a aidé à négocier les accords diplomatiques avec Israël. "C'était une attaque contre notre patrie, nos valeurs et notre vision."L'enquête des autorités israéliennes et émiraties sur Kogan a commencé jeudi lorsque celui-ci n'est pas arrivé à des réunions prévues et que les personnes l'attendant ont informé Rivky Kogan, sa femme. Elle s'est tournée vers l'officier de sécurité du Chabad aux Émirats qui a contacté les autorités locales pour obtenir de l'aide. Les Émirats ont finalement impliqué Israël dans l'enquête, a rapporté le Journal.

 @Supr3meCourtClam de Wisconsin soumis…1 semaine1W

Comment le programme de logement pour migrants de NYC est devenu un cadeau de 220 millions de dollars au Pakistan

Les Américains devraient être indignés par l'accord de 220 millions de dollars conclu par la ville de New York avec le Pakistan pour louer le prestigieux Roosevelt Hotel à Midtown Manhattan en tant qu'abri de luxe pour les immigrants illégaux. La question la plus alarmante est que NYC a payé un gouvernement étranger pour aider à loger les migrants.Pour un peu de contexte, le Pakistan possède le Roosevelt Hotel depuis 1979. La compagnie aérienne d'État Pakistan International Airlines a acquis cette propriété emblématique par le biais de sa filiale d'investissement, PIA Investments Limited.Selon le rapport de 2023, l'accord de location s'étend sur trois ans, au cours desquels NYC a entassé des milliers d'immigrants illégaux dans les 1 250 chambres de l'hôtel comme du bétail, entièrement financé par les contribuables. Cet arrangement a suscité l'indignation quant au fait que NYC a payé un gouvernement étranger pour soutenir l'invasion du tiers-monde dans une ville du premier monde." L'hôtel est détenu par le gouvernement du Pakistan, et l'accord faisait partie d'un plan de sauvetage de 1,1 milliard de dollars du FMI pour aider le Pakistan à éviter de faire défaut sur sa dette internationale ", a écrit LeFevre sur X.Selon le site de dossiers publics The Org, Najeeb Samie est directeur de la Roosevelt Hotel Corporation, ainsi que directeur de la Habib Bank et membre du conseil d'administration et directeur général de PIA Investments.La connexion de Samie avec la Habib Bank est alarmante, étant donné qu'en 2017, le Département des services financiers de l'État de New York a infligé une amende de 225 millions de dollars à la banque pakistanaise et lui a retiré sa licence d'exploitation aux États-Unis en raison de défaillances de conformité dans sa succursale de New York, telles que des lacunes dans la surveillance des transactions liées au financement du terrorisme et à l'évasion de sanctions.Pendant ce temps, le Département de l'efficacité gouvernementale, alias DOGE's Vivek Ramaswamy (également dirigé par Elon Musk), est furieux que NYC finance une entité gouvernementale étrangère avec l'argent des contribuables pour soutenir l'invasion des migrants. Il a qualifié le programme de logement des migrants de totalement "fou" :" Un hôtel financé par les contribuables pour les migrants illégaux est détenu par le gouvernement pakistanais, ce qui signifie que les contribuables de NYC paient effectivement un gouvernement étranger pour loger des illégaux dans notre propre pays. C'est fou.