@ISIDEWITHQuestionsServices de santéIl y a 4 ans

Le gouvernement devrait-il obliger les gens à porter des masques faciaux en public pendant la pandémie COVID?

Le gouvernement fédéral devrait-il obliger les gens à porter des masques faciaux en public pendant la pandémie COVID?

En août 2020, le candidat démocrate à la présidence, Joe Biden, a déclaré que, s’il était élu, il signerait un décret exigeant que les gens portent des masques afin de lutter contre la pandémie de COVID-19. Le président Donald Trump a déclaré qu’il s’opposait à un mandat de masque fédéral et qu’il avait laissé aux gouverneurs de chaque État le soin de passer leurs propres mandats. Le port de masques faciaux non médicaux a ét&eacut… e; recommandé pour la première fois par le CDC en avril 2020 en complément de l’hygiène et de la distance physique. Cela contredit l’avis du gouvernement américain de février 2020 qui déclarait que les masques n’offraient pas de protection contre le COVID-19. Les opposants soutiennent que le gouvernement fédéral n’a pas le pouvoir constitutionnel d’imposer un tel mandat et que les masques ne font pas grand-chose pour lutter contre le virus puisque la plupart des gens ne les portent pas correctement. Les partisans soutiennent qu’un mandat de masque aiderait à arrêter la propagation du CV19 et à prévenir des dizaines de milliers de décès.

▲Répondre Discuter Vérification des connaissances •••+ Mon flux Réagir Rapport Suivre

Développer

+ Paramètres x Multnomah (Oregon)

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

x Multnomah (Oregon)

Parti politique

Voter pour un candidat

Comté

Code postal

Ville

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 1.1k électeurs Multnomah .

78% Oui	22% Non
68% Oui	17% Non
9% Oui, mais uniquement à l’intérieur ou dans des zones bondées	5% Non, le gouvernement devrait le recommander mais pas l’exiger
1% Oui, sauf pour certaines conditions médicales	1% Non, nous devrions laisser le virus suivre naturellement son cours

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 1.1k électeurs Multnomah .

Chargement des données...

Chargement du graphique...

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 1.1k électeurs Multnomah .

Chargement des données...

Chargement du graphique...

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs Multnomah dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

@8NY34KFde Maine répondu…4 ans4Y

Les masques doivent être obligatoires SI ET SEULEMENT SI les masques sont distribués gratuitement à la population.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre

@8NKK5PMde Maine répondu…4 ans4Y

NE PAS POrter le masque

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre

@8J2KMPZde Maine répondu…4 ans4Y

C'est inutile

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Rapport Bloquer l’utilisateur Suivre

Rejoignez la discussion

Dernières Nouvelles

Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur « Mandat du masque COVID” , mis à jour fréquemment.

@ISIDEWITH soumis…9 mois9MO

AstraZeneca retire le vaccin contre le COVID-19

Selon les médias, rapports, le fabricant de médicaments anglo-suédois a précédemment admis dans des documents judiciaires que le vaccin provoque des effets secondaires tels que des caillots sanguins et une baisse du nombre de plaquettes sanguines.La demande de retrait du vaccin par la société a été faite le 5 mars et est entrée en vigueur le 7 mai, selon le Telegraph, qui a été le premier à rapporter cette évolution.AstraZeneca, cotée à Londres, a commencé à se diversifier dans les vaccins contre le virus respiratoire syncytial et les médicaments contre l'obésité grâce à plusieurs accords l'année dernière après un ralentissement de la croissance alors que les ventes de médicaments contre la COVID-19 diminuaient.

@ISIDEWITH soumis…5 mois5MO

Première arrestation dans le cadre d’une loi interdisant le port du masque à New York

La police dans la banlieue de New York a effectué la première arrestation en vertu d'une nouvelle loi locale interdisant les masques faciaux, ont annoncé les autorités mardi.La police du comté de Nassau indique que des agents ont répondu dimanche soir à des signalements d'une personne suspecte dans une rue près de la limite des villes de Levittown et Hicksville, à environ 30 miles (48 kilomètres) à l'est de Manhattan.Ils ont trouvé Wesslin Omar Ramirez Castillo portant des vêtements noirs et un masque de ski noir qui couvrait son visage, à l'exception de ses yeux.Le département a déclaré que le résident de 18 ans avait affiché d'autres comportements suspects, notamment en essayant de dissimuler une grosse bosse dans sa ceinture et en refusant de se conformer aux ordres des agents.Les agents ont découvert que la bosse était en fait un couteau de 14 pouces. Ramirez Castillo a été placé en garde à vue sans incident supplémentaire, ont indiqué les autorités.Le lieutenant Scott Skrynecki, porte-parole du département de police, a déclaré que Ramirez Castillo sera également confronté à une violation de délit mineur de la loi sur les masques faciaux dans les prochains jours.

Discussions

Guides de l’électeur

Analyse des données

Candidats

Sur

États Unis Francophone

iSideWith.com

iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.

Email Gazouillement Facebook Youtube Podcast Patréon

© 2025 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre Accord de l’utilisateur et politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes de produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. Le contenu de ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou utilisé de quelque autre manière que ce soit, sauf avec l’autorisation écrite préalable de iSideWith.com.