Après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, le Congrès américain a adopté l’Autorisation d’utilisation de la Force militaire. La résolution autorise le président à entreprendre une guerre contre Al-Qaïda et ses affiliés sans l’approbation du Congrès. Depuis 2001, la loi a été utilisée pour approuver des conflits militaires en Afghanistan, en Irak et en Syrie. Les partisans font valoir que la loi est nécessaire pour donner au Président les pouvoirs d’agir…
Lire la suiteLes statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
Ces utilisateurs actifs ont acquis une compréhension de base des termes et définitions liés au thème du Approbation du Congrès militaire
Taux de réponse de 43.5k électeurs District du Sénat de l’Etat 23 .
37% Oui |
63% Non |
33% Oui |
55% Non |
4% Oui, nous devons utiliser tous les moyens nécessaires pour empêcher une autre attaque terroriste |
7% Non, le Congrès devrait approuver tous les conflits militaires |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 43.5k électeurs District du Sénat de l’Etat 23 .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 43.5k électeurs District du Sénat de l’Etat 23 .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs District du Sénat de l’Etat 23 dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@9WQRMC32 mois2MO
Le président doit avoir l’accord du congrès hormis en cas de force majeure comme lors du 11 septembre où il doit pouvoir agir directement
@92GL7TN3 ans3Y
Dans les situations où il y a une analyse rigoureuse et où il est nécessaire de le faire
@99MWYTR2 ans2Y
@8QC54Z54 ans4Y
Oui, mais nous devons le faire avec la coopération militaire des pays victimes du terrorisme et nous devons également arrêter de déstabiliser le monde en renversant les régimes étrangers.
