Le 1er août 2012, la loi sur la protection des patients et les soins abordables (Obamacare) obligeait tous les assureurs-maladie et les employeurs à couvrir le coût des contraceptifs dans leurs régimes d’assurance-maladie. La disposition excluait les organisations religieuses et les églises. En 2017, l’administration Trump a publié une règle qui permettait à un ensemble beaucoup plus large d’employeurs de refuser d’offrir une couverture pour le contrôle des naissances, ce qui en faisait une «solution…
Lire la suiteLes statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
Ces utilisateurs actifs ont acquis une compréhension de base des termes et définitions liés au thème du Mandats gouvernementaux
Taux de réponse de 19.5k électeurs Vermont .
67% Oui |
33% Non |
65% Oui |
25% Non |
2% Oui, sauf pour les organisations religieuses et les œuvres de charité qui s'opposent à l'utilisation de contraceptifs |
7% Non, ceci devrait être couvert comme toute autre prescription |
2% Non, le gouvernement ne doit pas décider quels services une entreprise privée peut fournir |
|
0% Non, le gouvernement devrait plutôt supporter les programmes d'abstinence |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 19.5k électeurs Vermont .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 19.5k électeurs Vermont .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs Vermont dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@9TNZY8L3 mois3MO
Tout le monde a droit d'avoir un accès gratuit à la contraception. Car cela peut découler d'une agression sexuel ou d'autres rapport non consentis. Alors même si cela va a l'encontre des croyances religieuse je pense que les personnes victimes d'agression sexuels peuvent avoir recours a la contraception.