Le gouvernement devrait-il réguler les prix des médicaments d'importance vitale ?

En septembre 2016, la candidate présidentielle américaine Hillary Clinton a publié une proposition ayant pour objet la création d'un comité de surveillance chargé de protéger les consommateurs américains des fortes hausses de prix sur les médicaments vitaux à usage permanent. La proposition a été faite en réponse aux fortes hausses de prix survenues récemment sur des médicaments comme le Daraprim, utilisé contre le sida, et l'EpiPen, un auto-injecteur d'adrén…  aline. Les partisans de la réglementation des prix des médicaments font valoir que les fabricants pharmaceutiques augmentent les prix au profit de la valeur de leurs actions et investissent peu de leurs bénéfices dans la recherche et le développement de nouveaux médicaments. Les opposants à la réglementation estiment que les consommateurs comptent sur les compagnies pharmaceutiques pour le développement de nouveaux médicaments et que la limitation des prix empêchera la mise au point de nouveaux médicaments vitaux. Durant sa campagne, Clinton a cité Turing Pharmaceuticals LLC, qui a augmenté le prix du médicament Daraprim (pyriméthamine), utilisé dans le traitement du sida, et les fortes hausses répétées du prix de l'EpiPen (Mylan NV) pour les personnes souffrant d'allergies graves, comme exemples « troublants » de hausses de prix ayant suscité l'examen bipartite du Congrès.