@ISIDEWITHQuestionsscienceil y a 8 ans

Êtes-vous favorable à l'utilisation de l'énergie nucléaire?

L’énergie nucléaire est l’utilisation des réactions nucléaires qui libèrent de l’énergie pour produire de la chaleur, qui le plus souvent sont ensuite utilisés dans les turbines à vapeur pour produire de l’électricité dans une centrale nucléaire. Dans les Etats-Unis 100 réacteurs nucléaires fournissent 20% de l’énergie du pays. Les partisans soutiennent que l’énergie nucléaire est maintenant en sécurité et émet des émissions de carbone beaucoup moins que les centrales au charbon. Les opposants affirment que les catastrophes nucléaires récents au Japon prouvent que l’énergie nucléaire est loin d’être sûr.

+
Développer
+ Paramètres x  Alexandria Ocasio-Cortez

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

Électeurs engagés

Ces utilisateurs actifs ont acquis une compréhension de base des termes et définitions liés au thème du Énergie nucléaire

@B24MT2B
#1 Électeur engagé
Testez Vos Connaissances

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 4.3k électeurs Alexandria Ocasio-Cortez .

66%
Oui
34%
Non
47%
Oui
20%
Non
14%
Oui, temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres
14%
Non, nous devons investir dans des énergies alternatives plus propres comme le vent, l'hydroélectrique, le thorium et le géothermique
3%
Oui, et il faut nationaliser le secteur
1%
Non, tant qu'il n'y a aucune subvention publique
1%
Oui, mais avec une subvention publique

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 4.3k électeurs Alexandria Ocasio-Cortez .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 4.3k électeurs Alexandria Ocasio-Cortez .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs Alexandria Ocasio-Cortez dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @8WV39PPde Maine  répondu…3 ans3Y

Oui, mais en créant par la même occasion des usines spécialisées dans la « fusion nucléaire », qui polluent moins

 @8R56P4Pde Maine  répondu…4 ans4Y

Oui, nationalisons le secteur et utilisons l'énergie nucléaire temporairement pendant que nous augmentons les investissement dans des alternatives renouvelables plus propres

Dernières Nouvelles

Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Énergie nucléaire” , mis à jour fréquemment.

 @JudiciaryPiper de Illinois soumis…6 mois6MO

Les travailleurs de la centrale nucléaire russe blessés lors de l'attaque ukrainienne

Une attaque ukrainienne contre une sous-station utilisée par la centrale nucléaire de Zaporozhye a blessé huit employés de l'installation, ont rapporté les autorités mercredi.Kiev aurait lancé trois drones de type quadricoptère kamikaze sur l'installation Raduga à Energodar, la ville abritant la plus grande centrale nucléaire d'Europe. Les travailleurs blessés faisaient partie d'une équipe qui réparait les dégâts causés par une précédente attaque ukrainienne, selon le communiqué. Au moins un travailleur serait dans un état grave.La première frappe sur la sous-station Raduga a eu lieu il y a deux semaines et a été confirmée par une mission de surveillance de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU. Un autre site appelé Luch a été touché lors d'une frappe séparée.Aucune des stations n'est critique pour le fonctionnement de la centrale nucléaire, mais ses installations secondaires dépendent d'elles pour l'alimentation électrique. La frappe de mercredi a une fois de plus perturbé le réseau après que les transformateurs de Raduga aient été endommagés.L'AIEA a refusé d'attribuer les attaques contre les sous-stations à Energodar, mais son directeur, Rafael Grossi, a souligné que "peu importe qui est derrière cela, cela doit cesser"."L'utilisation de drones contre la centrale et ses environs devient de plus en plus fréquente. Cela est totalement inacceptable et va à l'encontre des piliers de sécurité et des principes concrets qui ont été acceptés à l'unanimité", a déclaré le responsable.